CFTC i SEC poprosiły o publiczne komentarze dotyczące definicji swapów i innych instrumentów pochodnych.
Działania regulatorów mają miejsce w kontekście konfliktu z Chicago Mercantile Exchange (CME Group). 17 czerwca szef CME, Terrence Duffy, ogłosił zamiar pozwu przeciwko CFTC. Powodem była autoryzacja agencji dla Kalshi na uruchomienie wieczystych kontraktów terminowych.
Regulatorzy planują wyjaśnić zasady dotyczące nowych produktów finansowych. Należą do nich kontrakty na rynki prognoz i wieczyste kontrakty terminowe. Agencje chcą zrozumieć, czy obecne zasady odpowiadają zmieniającej się strukturze rynku.
Szef CFTC, Michael Selig, powiedział, że inicjatywa pomoże wyeliminować niepewność w ustawie Dodd-Franka, która utrudnia uczciwą konkurencję.
Jego kolega z SEC, Paul Atkins, dodał, że wyjaśnienie zasad dotyczących kontraktów na wydarzenia jest już dawno spóźnione.
Zbieranie opinii potrwa 60 dni.
Przedstawiciel CFTC, w komentarzu dla The Block, nazwał pozew "bezzasadnym" i oskarżył CME o próbę walki z postępem poprzez sądy. Według niego, dominujący gracze po prostu boją się konkurencji na równych zasadach.
Przedstawiciele zdecentralizowanej giełdy Hyperliquid dołączyli do krytyki. Centrum Polityczne Hyperliquid stwierdziło, że CME kontroluje około 92% rynku instrumentów pochodnych w USA i stara się zachować swoje monopole.
"Amerykanie przez lata korzystali z zagranicznych rynków, aby handlować wiecznymi kontraktami terminowymi. To pierwszy naprawdę nowy produkt na regulowanym rynku USA od dekady. Konkurencja przynosi korzyści użytkownikom, a innowacje zasługują na jasne zasady," — zauważyła organizacja.
Przypomnijmy, że w maju CFTC przyznała, że jej pozew przeciwko Gemini był błędem. Komisja stwierdziła, że metody poprzedniego kierownictwa agencji były "niewłaściwe."
Źródło: ForkLog
