Wielka Brytania zakazuje mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 roku życia
Rząd Wielkiej Brytanii wprowadzi ograniczenia w korzystaniu z mediów społecznościowych dla obywateli poniżej 16. roku życia. Odpowiednie przepisy mają zostać przyjęte do końca grudnia. Pozwoli to władzom na wdrożenie pierwszych działań do wiosny 2027 roku. Zakaz ma być oparty na modelu australijskim. Obejmuje platformy z algorytmicznymi kanałami i treściami generowanymi przez użytkowników, w tym Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook i X. WhatsApp i Signal nie są planowane do włączenia. Do wyjątków dodane zostaną platformy edukacyjne i komercyjne, a także usługi strumieniowania muzyki. "Rodzice chcą, aby ich dzieci były bezpieczne i szczęśliwe, ale świat technologii online sprawił, że jest to trudniejsze niż kiedykolwiek. [...] Dlatego idziemy dalej niż jakikolwiek inny kraj na świecie, zakazując mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia i wprowadzając szersze środki ochronne, aby przywrócić dzieciom ich dzieciństwo," powiedział premier Keir Starmer. Równocześnie władze zaostrzą zasady dla nieletnich w innych usługach online, w tym na platformach gamingowych. Użytkownicy poniżej 16. roku życia będą mieli zablokowane funkcje transmisji na żywo oraz możliwość komunikacji z obcymi. W lipcu 2026 roku, władze obiecały osobno przedstawić decyzje dotyczące "godziny policyjnej" oraz przerw na jedzenie dla dzieci poniżej 18 roku życia. Przygotowywane są dodatkowe wymagania dla platform AI. Chatboty naśladujące romantyczne lub seksualne relacje z użytkownikiem będą zobowiązane do ustalenia minimalnego wieku 18 lat. Podobne funkcje w szerszym zakresie usług będą ograniczone dla nieletnich. Ofcom przeprowadzi przyspieszone badanie mechanizmów weryfikacji wieku. Sekretarz technologii Liz Kendall zażądała pilnego przeglądu możliwości egzekwowania nowych zasad przez regulatora i obiecała dodatkowe finansowanie. Tło zakazów Ogłoszenie ograniczeń nastąpiło po publicznej konsultacji Growing up in the Online World, w której wzięło udział ponad 116 000 osób. Zgodnie z badaniem dziewięciu na dziesięciu rodziców poparło zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 roku życia. Dwie trzecie młodych respondentów zgodziło się, że nastolatkowie nie powinni korzystać przynajmniej z niektórych platform. W Wielkiej Brytanii już istniał środek bezpieczeństwa, Ustawa o Bezpieczeństwie Online, ograniczająca korzystanie z telefonów w klasach szkolnych. Jednak władze robią wszystko, co w ich mocy, aby rozszerzyć kontrole w internecie. Na początku czerwca Starmer dał Apple i Google trzy miesiące na wprowadzenie wbudowanych mechanizmów blokowania intymnych obrazów na smartfonach i tabletach należących do Brytyjczyków poniżej 18 roku życia. W przeciwnym razie rząd obiecał podjąć działania w formie grzywien i ograniczeń. Jesienią 2025 roku premier ogłosił również plany wprowadzenia obowiązkowego cyfrowego ID dla pracowników, ale pomysł został porzucony z powodu ostrej negatywnej reakcji publicznej. Rząd początkowo nalegał na powszechne użycie BritCard w celu zwalczania nielegalnego zatrudnienia, ale teraz przeszedł do wprowadzenia opcjonalnego dokumentu tożsamości cyfrowej. Przewodnicząca Komitetu Spraw Wewnętrznych Wielkiej Brytanii, Karen Bradley, opisała próbę wprowadzenia cyfrowych ID jako "fiasco." Zauważyła, że opinia publiczna generalnie popierała przejście z papierowych dokumentów tożsamości na cyfrowe, zanim obywatele zostali "przerażeni źle wyjaśnionymi" planami. Reakcja Brytyjczyków Opinia publiczna na temat wprowadzenia ograniczeń w mediach społecznościowych dla nastolatków była podzielona. Środki te są głównie popierane przez starsze pokolenie. Wiele osób obawia się o cyberprzemoc, ryzyko nękania w sieci i szkodli treści. W wywiadach z BBC rodzice mówili o swoich dzieciach, które miały rzekomo stają się ofiarami tych zjawisk. Jednak Ian Russell, którego córka odebrała sobie życie w wieku 14 lat, oskarżył rząd o pochopne wprowadzenie ograniczeń z powodów politycznych. Uważa, że "metody siłowe" tylko tworzą więcej problemów. Jednocześnie sami nastolatkowie wyrazili zaniepokojenie tym, jak zakaz mediów społecznościowych wpłynie na ich komunikację z przyjaciółmi i wyrażanie siebie. "Już dawno przekroczyliśmy moment, w którym musimy być informowani, co robić," powiedział 14-letni George w radiu. Przedstawiciele Meta również skomentowali sytuację. Korporacja uważa, że zakaz nie osiągnie celu zapewnienia bezpieczeństwa nastolatków w sieci. "Jak widzimy na przykładzie Australii, zakazy ryzykują izolację nastolatków od społeczności internetowych i informacji, popychając ich w kierunku nieuregulowanych alternatyw, które nie mają wbudowanych zabezpieczeń i kontroli rodzicielskich," dodała firma. Ograniczenia zostały również skrytykowane przez YouTube i Snapchat. Założyciel Telegramu, Pavel Durov, opublikował osobny post na ten temat. Jego zdaniem, zakazy tylko narażają dzieci na jeszcze większe niebezpieczeństwo. "Nastolatkowie są zmuszani do korzystania z VPN-ów — i będą mogli odblokować znacznie więcejbardziej niebezpieczne nielegalne treści. [...] Rodzice już mają narzędzia, które pozwalają im ograniczyć cyfrowe nawyki swoich dzieci: kontrola rodzicielska, czas ekranowy lub całkowity brak smartfona. Zamiast tego wielu rodziców daje maluchom iPada, aby je uspokoić," podkreślił. Przypominamy, że 1 lipca 2025 roku rząd chiński wprowadził cyfrowe identyfikatory do użytku w internecie, przenosząc odpowiedzialność za identyfikację obywateli w sieci z prywatnych firm na państwo.
Źródło: ForkLog