Bank offshore Tethera właśnie zamroził jego środki: czy USDT jest zagrożony?

Tether (USDT) ma środki zablokowane u swojego zagranicznego partnera bankowego, EQIBank, któremu grozi likwidacja. Do tego doszło po zajęciu aktywów banku przez władze Stanów Zjednoczonych (USA).

Tether poinformował, że jego ekspozycja jest ograniczona i stanowi mniej niż 0,034% wszystkich aktywów. Nie podał kwoty w dolarach ani bezpośrednio nie potwierdził doniesień. Sytuacja rodzi jednak pytania o to, jak dużą część środków Tether przechowuje za granicą.

Dlaczego EQIBank jest zagrożony

O ekspozycji jako pierwszy poinformował serwis The Information. EQIBank, bank cyfrowy z licencją w Dominice, walczy o odzyskanie około 89 mln dolarów. Władze USA zajęły te środki na rachunkach powiązanych z operatorem płatności Capstone Ltd.

Z dokumentów złożonych przez bank wynika, że zamrożone środki znajdowały się w Wells Fargo i JPMorgan Chase. Zajęcie objęło około 80% wszystkich zasobów pieniężnych EQIBank.

Właśnie dlatego EQIBank ostrzega, że może stanąć w obliczu likwidacji — i w takich okolicznościach utknęły również depozyty Tethera.

Prawdziwe pytanie dotyczy koncentracji

To, że jeden bank przechowuje 0,034% aktywów Tethera, nie stanowi zagrożenia. Nie wiadomo natomiast, jaka część rezerw Tethera znajduje się łącznie w bankach zagranicznych. Ta wartość pokazałaby rzeczywistą ekspozycję, a nie ekspozycję na amerykańskie obligacje skarbowe i fundusze rynku pieniężnego.

Koncentracja rezerw w mniejszych bankach już wcześniej prowadziła do masowego wycofywania depozytów. W 2023 roku, po upadku Silicon Valley Bank, kilka amerykańskich firm straciło dostęp do swoich depozytów.

Poduszka rezerwowa Tethera kurczy się również po pomyślnym audycie za 2025 rok. Rodzi to powiązane pytanie: czy firma zdołałaby jednocześnie zamortyzować kilka podobnych wstrząsów za granicą.

Z najnowszego poświadczenia Tethera wynika, że łączne rezerwy wynoszą blisko 190 miliardów dolarów, z czego większość stanowią amerykańskie obligacje skarbowe. Szczegółem, na który ten incydent wciąż nie przyniósł odpowiedzi, jest udział banków zagranicznych w tej kwocie.

Sprawa EQIBank dotycząca zajętych środków nadal toczy się w Kalifornii. To, czy Tether zdecyduje się ujawnić szczegółowy podział swojej ekspozycji zagranicznej, przesądzi o tym, czy pozostanie to jedynie przypisem.

Źródło: BeInCrypto