MistrzInwestujInwestycje & Zyski · masterinvest.info

Fork Bitcoina, który walczył o tanie węzły, właśnie napotkał swój pierwszy problem z tanim węzłem

23-09-2026, 10:57
Fork Bitcoina, który walczył o tanie węzły, właśnie napotkał swój pierwszy problem z tanim węzłem

Deweloper Bitcoin Knots, Luke Dashjr, powiedział zwolennikowi swojego odłamowego forka Bitcoina, żeby “get a real computer”, po tym jak nowa reguła zmusiła węzeł Raspberry Pi użytkownika do ponownej synchronizacji.

Krytycy szybko rzucili się na tę odpowiedź. Przez miesiące obóz forka przekonywał, że tani sprzęt musi być w stanie obsłużyć pełny węzeł.

Co reguła 45 dni oznacza dla forka Bitcoina

Fork opuścił główną sieć w sierpniu i 1 września zmienił swój algorytm wydobycia na BLAKE2b. Od tego czasu przyciągnął niemal zerowy hashrate i żadnego listingu na dużej giełdzie.

W tym tygodniu Dashjr ogłosił aktywację nowego soft forka na tym łańcuchu. Jego pull request w Bitcoin Knots, oprogramowaniu węzła, które utrzymuje, blokuje nowo wydobyte monety na około 45 dni zamiast zwyczajowych 100 bloków.

Według Dashjra celem jest ukaranie operatorów pul, którzy wydobywają bez sprawdzania transakcji. Jego słowami: górnicy, którzy nie wykonują tej pracy, nie powinni dostawać zapłaty.

Aktualizacja obróciła się jednak przeciwko co najmniej jednemu operatorowi węzła. Użytkownik powiedział, że wywołała ona initial block download (IBD), czyli pełną ponowną synchronizację łańcucha. Dodał, że okno 45 dni zamknęłoby się, zanim jego Raspberry Pi nadrobiłoby zaległości.

Krytycy twierdzą, że argument o koszcie węzła właśnie się odwrócił

BIP-110, propozycja stojąca za forkiem, miała na celu ograniczenie dowolnych danych, takich jak inscriptions na Bitcoinie. Jej zwolennicy twierdzili, że ten “spam” sprawia, iż prowadzenie węzła staje się zbyt kosztowne.

Dla krytyków odpowiedź Dashjra wyglądała jak zwrot o 180 stopni. Pewien edukator Bitcoina stwierdził, że obóz niemal z dnia na dzień przeszedł od obrony domowych węzłów do żądania nowego sprzętu.

Inny użytkownik zapytał, gdzie leży akceptowalny minimalny próg sprzętowy. Dashjr odpowiedział, że zależy to od cierpliwości. Obwinił też Bitcoin Core o podniesienie kosztów węzłów na długo przed BIP-110.

Tymczasem Dashjr nadal nazywa główny łańcuch “Spamcoin.” Wcześniej oskarżał giełdy o sprzedaż fałszywych bitcoinów. Teraz nazywa go scentralizowanym airdropem fiat, dodając, że mały kartel nim zarządzający mógłby przejąć monety użytkowników.

Na razie to właśni użytkownicy forka mierzą się z najtrudniejszym testem sprzętowym. Dwie pozostałe części planu mogą przesądzić, czy jacyś górnicy powrócą.

Źródło: BeInCrypto