W Szwajcarii stawia się na wzrost wartości franka, złota i BTC z powodu 40 bilionów dolarów długu USA

Współzałożyciel Neoclassic Capital, Michael Bucella, twierdzi, że Bitcoin (BTC) rośnie z powodów, które mają niewiele wspólnego z Waszyngtonem. Przedstawia tę hossę jako część szerszego zwrotu ku złotu, frankowi szwajcarskiemu i Bitcoinowi — aktywom chroniącym przed dewaluacją.
Występując w programie Power Lunch stacji CNBC, Bucella zwrócił uwagę na dług publiczny USA, który przekroczył 40 bilionów dolarów. Argumentował, że inwestorzy coraz częściej traktują rzadkie aktywa, takie jak złoto i Bitcoin, jako zabezpieczenie, a nie zakłady zależne od przepisów dotyczących kryptowalut.
Hossa, która przetrwała zastój prac nad ustawą
Ustawa Digital Asset Market Clarity Act, mająca rozstrzygnąć, czy tokeny podlegają regulacjom dotyczącym papierów wartościowych czy towarów, nie posunęła się w tym miesiącu naprzód w Senacie.
Ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów w 2025 roku, ale od tego czasu prace nad nią utknęły w martwym punkcie z powodu sporów o uprawnienia egzekucyjne. Wkrótce potem z funduszy ETF opartych na Bitcoinie i Etherze (ETH) odpłynęły setki milionów dolarów.
Bucella powiedział, że ta reakcja szybko minęła. Wskazał, że niedługo później w ciągu jednego dnia do funduszy ETF opartych na Bitcoinie napłynęło około miliarda dolarów. Argumentował, że zainteresowanie szybko powraca, gdy zmieniają się nastroje — niezależnie od działań Kongresu.
Dodał, że dzięki pojawianiu się nowych produktów pożyczkowych na rynku krajowym coraz łatwiej jest uzyskać pożyczkę pod zastaw Bitcoina, co zmniejsza potrzebę jego sprzedaży przez posiadaczy.
Szwajcarski trop
Bucella opisał rozmowę z dwoma przyjaciółmi w Szwajcarii, którzy argumentowali, że przy długu sięgającym 40 bilionów dolarów rozsądniej jest trzymać rzadkie aktywa niezwiązane z dolarem, niż czekać na uchwalenie przepisów.
„Frank jest mocny, złoto jest mocne, Bitcoin jest mocny.”
Michael Bucella, CNBC
To porównanie odzwierciedla szerszą zmianę wśród inwestorów, którzy coraz częściej postrzegają Bitcoina jako zabezpieczenie przed dewaluacją walut i stawiają go obok złota oraz twardych walut, a nie traktują jako zakładu na wyniki amerykańskiej polityki.
Bucella zaznaczył jednak, że Bitcoin pozostaje aktywem ryzykownym, co oznacza, że szersze warunki makroekonomiczne nadal będą wpływać na jego cenę, obok narracji o dewaluacji walut.
Ujęcie Bucelli sugeruje, że część inwestorów wycenia Bitcoina w kontekście ryzyka dewaluacji walut, a nie kalendarza prac legislacyjnych — różnica ta może nabierać znaczenia, im dłużej Kongres będzie odkładać głosowanie nad ustawą Clarity Act.
Źródło: BeInCrypto