Upadek banku wartego 10 mld dolarów wstrząsa wyborami w Brazylii

Upadek brazylijskiego banku, który kosztował deponentów i ubezpieczycieli miliardy, trafił teraz do Sądu Najwyższego kraju i na prezydencką kampanię wyborczą.

Banco Master upadł w listopadzie 2025 roku po tym, jak przyciągnął setki tysięcy oszczędzających, oferując im wyjątkowo wysokie zyski. Dziesięć miesięcy później zarzuty dotyczące jego właściciela, Daniela Vorcaro, wciągnęły w skandal jednego z najpotężniejszych sędziów Brazylii.

15 września Sąd Najwyższy ma rozpatrzyć, czy wobec sędziego Alexandre’a de Moraesa należy wszcząć śledztwo w sprawie jego kontaktów z Vorcaro. Posiedzenie stawia sąd w wyjątkowej sytuacji — będzie badał jednego ze swoich członków.

Największy skandal bankowy w Brazylii?

Opublikowane w tym miesiącu dowody zebrane przez policję wskazują, że właściciel banku, Vorcaro, skontaktował się z sędzią Moraesem krótko przed swoim aresztowaniem. Kancelaria prawna żony Moraesa miała również kontrakt z Banco Master o wartości 130 mln R$.

Moraes zaprzecza, jakoby dopuścił się jakichkolwiek nieprawidłowości. Oskarżył sędziego André Mendonçę, który nadzoruje śledztwo, o nadużycie uprawnień przez ujawnienie tych materiałów. Spór ten dodaje nowy wymiar i tak już kosztownemu upadkowi banku.

Banco Master oferował lokaty CDB oprocentowane nawet na 140% brazylijskiego wskaźnika referencyjnego CDI. Dzięki temu kosztownemu finansowaniu szybko się rozwijał, jednocześnie utrzymując złożone i niepłynne aktywa.

Potem ten model się załamał.

Bank centralny Brazylii postawił Master w stan likwidacji, wskazując na poważny kryzys płynności i poważne naruszenia. Od tego czasu brazylijski fundusz gwarancji depozytów wypłacił około 40,2 mld reali 722 tys. klientów powiązanych z grupą.

Konsekwencje prawne mogą być jeszcze poważniejsze, jeśli śledczy ustalą, że w sprawę zamieszany był Moraes.

Konsekwencje prawne mogą być jeszcze poważniejsze, jeśli śledczy ustalą, że w sprawę zamieszany był Moraes. „Potencjalnie, ale nie automatycznie” — powiedział João Luiz, partner zarządzający w J. Pereira Advogados, zapytany, czy wcześniejsze orzeczenia mogą zostać zakwestionowane.

Powiedział, że udowodnione nadużycia nie przekreśliłyby całego dorobku orzeczniczego Moraesa. Jednak oskarżeni w poszczególnych sprawach mogliby mieć mocniejsze podstawy do zakwestionowania decyzji, gdyby udowodnili, że Moraes nie był bezstronny.

Tymczasem skandal stał się elementem kampanii wyborczej w Brazylii.

Senator Flávio Bolsonaro zażądał odwołania Moraesa i powiedział swoim zwolennikom, że głos na obecnego prezydenta, Luiza Inácia Lulę da Silvę, oznacza poparcie dla tego skandalu.

„Każdy, kto głosuje na Lulę, głosuje na Alexandre’a de Moraesa” — powiedział Bolsonaro.

Jednak Bolsonaro również nie jest wolny od tego skandalu. Pojawiają się też pytania o finansowanie powiązane z bankiem, przeznaczone na film o jego ojcu. Bolsonaro zaprzecza, by dopuścił się jakichkolwiek nieprawidłowości.

Bank, który niegdyś oferował niezwykle wysokie zyski, stworzył teraz znacznie większy problem dla Brazylii. Sprawa przerodziła się w spór o zaufanie do sądów, organów nadzoru i systemu politycznego.

Źródło: BeInCrypto