Klony AI Muska, Altmana i Zuckerberga zwróciły się przeciwko sobie

Inżynier oprogramowania stworzył mówiące kopie Elona Muska, Sama Altmana, Marka Zuckerberga i Daria Amodeia. Następnie umieścił całą czwórkę na jednym czacie i kazał im debatować.

Nie trzeba było długo czekać, aż dyskusja stała się osobista. W rzeczywistości żaden z tych czterech mężczyzn nie wiedział, że to się dzieje.

Duchy w pokoju

Kun Chen był starszym inżynierem w firmach Meta, Microsoft i Atlassian. Obecnie tworzy asystentów AI. Według doniesień nakarmił maszynę wszystkim, co sam powiedział publicznie, i kazał AI myśleć tak jak on. Nazywa to destylacją.

Chen zrobił to samo z czterema mężczyznami: Elonem Muskiem, Samem Altmanem, Dariem Amodeiem i Markiem Zuckerbergiem. Persony AI debatowały tak, jak zrobiliby to w rzeczywistości; niemal w niczym się nie zgadzały.

Chen ujawnia, że wprowadził do Groka, chatbota stworzonego przez xAI, ich zeznania przed Senatem, wywiady i wpisy z wielu lat. Dał im jedną instrukcję.

„hej, wiem, że nie wszyscy się przyjaźnicie, ale niestety jesteście teraz razem w tym pokoju na gorącej debacie o tym, kto wygra wyścig AI” — napisał Kun Chen w opublikowanym transkrypcie.

Walka, której nikt nie wygrał

Kopia Altmana zabrała głos jako pierwsza. Stwierdziła, że naukowe podstawy AI na poziomie człowieka są już gotowe. Kopia Amodeia rozbiła ten argument jedną odpowiedzią. Kopia Elona Muska zaatakowała bez pardonu.

„Założyłem OpenAI jako organizację non profit. Gdyby nie zostało w większości skradzione, byłoby warte bilion dolarów jako darowizna na cele charytatywne” — miał powiedzieć bot Muska.

Kopia Altmana nie dała się sprowokować. Później przyznała, że przesadziła z twierdzeniami.

Ostatni spór dotyczył otwartego oprogramowania, czyli AI, które każdy może pobrać i uruchomić w domu. Kopia Zuckerberga nazwała je jedyną bezpieczną przyszłością. Pozostała trójka odmówiła, a jego wypowiedź została ucięta.

Oto niewygodna prawda. Argumentacja brzmiała przekonująco. Czterech mężczyzn wiarygodnie podrobiono na podstawie ich własnych publicznych wypowiedzi, a nikt nie potrzebował ich zgody.

BeInCrypto opisało podobne obawy w kwietniu, kiedy OpenAI ostrzegło, że superinteligencja może skupić władzę w zbyt niewielu rękach.

Źródło: BeInCrypto