Szef Robinhood Vlad Tenev broni tokenów akcyjnych po krytyce ze strony AMC

Prezes Robinhood, Vlad Tenev, bronił w CNBC tokenizowanych produktów akcyjnych swojej firmy, po raz pierwszy wypowiadając się przed kamerami od czasu, gdy szef AMC Entertainment, Adam Aron, publicznie zgłosił swoje zastrzeżenia.

Aron oskarżył Robinhood o emisję niezarejestrowanych tokenów powiązanych z akcjami AMC, z naruszeniem amerykańskiego prawa papierów wartościowych, i zagroził zaangażowaniem zewnętrznego prawnika oraz SEC.

Publiczny spór o tokeny akcyjne

Spór rozpoczął się po tym, jak Robinhood rozszerzył ofertę tokenizowanych akcji o AMC i ponad 190 innych firm za pośrednictwem Robinhood Assets Limited, bez bezpośredniego udziału tych przedsiębiorstw.

Aron zareagował na X z furią, argumentując, że te produkty pozwalają Robinhood tworzyć ekspozycję na akcje AMC bez udziału spółki, podważając typową relację między firmą a jej akcjonariuszami.

„Uważam tę praktykę za godną pogardy, oburzającą, obrzydliwą, odrażającą, niewybaczalną i nikczemną. Jak to w ogóle może być legalne? Nie mamy z tym nic wspólnego i w żaden sposób tego nie popieramy”.
— Aron

Gdy publiczny spór po raz pierwszy wybuchł, kurs akcji AMC wzrósł w handlu przedsesyjnym nawet o 15%, a inwestorzy masowo kupowali zarówno akcje, jak i powiązane z nimi tokeny.

Tenev: emitenci nie mogą kontrolować wszystkiego

W środę Tenev powiedział w CNBC, że spółka publiczna nie może decydować o każdym produkcie finansowym tworzonym po rozpoczęciu obrotu jej akcjami.

Opisał tokeny Robinhooda jako dłużne papiery wartościowe zabezpieczone w stosunku jeden do jednego bazowymi akcjami przechowywanymi jako zabezpieczenie. Posiadacze tokenów uzyskują ekspozycję ekonomiczną na akcje, ale nie mają prawa głosu w samej spółce.

Dyrektor ds. prawnych Robinhooda, były komisarz SEC Dan Gallagher, również publicznie odrzucił te zarzuty, broniąc interpretacji amerykańskiego prawa papierów wartościowych przyjętej przez spółkę.

Ten spór rodzi naprawdę nierozstrzygnięte pytanie dla regulatorów: czy dom maklerski może przekształcić akcje dowolnej spółki publicznej w zbywalny token bez jej zgody. Zapowiadana skarga AMC do SEC może być pierwszym rzeczywistym sprawdzianem tego, gdzie przebiega ta granica.

Źródło: BeInCrypto