Bitcoin nie ma żadnego zabezpieczenia? Peter Schiff wskrzesza dawny spór

Peter Schiff wznowił w ten weekend debatę na temat tego, co stanowi zabezpieczenie Bitcoina, argumentując, że energia zużywana przez górników nie pozostawia niczego, co mogłoby wspierać wartość tego aktywa.

Schiff odpowiedział maksymaliście Bitcoina Jeffowi Swansonowi, który nazwał to aktywo przyszłością pieniądza. Ich wymiana zdań wskrzesiła najstarszy spór w świecie kryptowalut: co nadaje pieniądzowi wartość.

Peter Schiff odrzuca argument o zabezpieczeniu Bitcoina

W swoim pierwotnym wpisie Swanson wymienił trzy filary. Na pierwszym miejscu znalazł się nakład energii. Dalej wymienił stały harmonogram emisji i rekordową moc obliczeniową.

Schiff całkowicie odrzucił tę przesłankę. Jak napisał, energia znika w chwili, gdy zużyją ją górnicy, więc nic nie pozostaje, by wspierać sieć. W jego ujęciu wydobywanie niszczy wartość, zamiast ją przechowywać.

Zwolennik złota od lat powtarza ten argument. Jak twierdzi, złoto nadal istnieje po wydobyciu go z ziemi. Energia elektryczna — nie.

Trafił na dogodny moment. Współczynnik haszowania spada od miesięcy, ponieważ operatorzy przekierowują energię na potrzeby sztucznej inteligencji, a w tym roku wielu górników opuściło sieć.

Schiff nie odniósł się jednak do limitu podaży. To sprawia, że argument za zabezpieczeniem Bitcoina opiera się na jego najmocniejszym liczbowym atucie, a nie na zużyciu energii.

Kwota 39 bilionów dolarów, która już przestała być aktualna

Swanson oszacował zadłużenie rządu USA na 39 bilionów dolarów. Dane Departamentu Skarbu mówią co innego. Łączny dług publiczny w obiegu przekroczył 40 bilionów dolarów 18 sierpnia, a 3 września osiągnął 40,10 biliona dolarów — wynika z codziennych danych departamentu.

Ta różnica ma znaczenie, ponieważ porównanie poziomu zadłużenia stanowi podstawę dalszej części jego argumentacji. W sierpniu zadłużenie osiągnęło rekordowy poziom 40 bilionów dolarów, a tempo zaciągania pożyczek od tamtej pory nie zmalało.

Swanson powiązał też swoją argumentację z zaufaniem do instytucji emitującej dolara. Schiff pominął tę część i skupił się wyłącznie na twierdzeniu dotyczącym energii.

Tymczasem zmiany cen nie napawają optymizmem żadnego z nich. W niedzielę Bitcoin (BTC) kosztował około 79 600 dolarów, czyli o mniej więcej 1,5% mniej niż 24 godziny wcześniej.

Schiff już wcześniej nieco złagodził swoje stanowisko. W zeszłym miesiącu przyznał, że przegapił wzrost wartości Bitcoina, ale utrzymywał, że długoterminowi posiadacze osiągnęli gorsze wyniki, niż twierdzą.

Żadna ze stron nie ustąpiła. Mimo to kwestia oparcia systemu monetarnego na Bitcoinie powraca za każdym razem, gdy pada kolejny rekord zadłużenia.

Źródło: BeInCrypto