Dwaj tajscy biznesmeni pozywają Tether o zablokowanie 42,4 mln USDT, podczas gdy emitent nazywa sprawę 'bezpodstawną'

Tether stoi w obliczu pozwu w Południowym Okręgu Nowego Jorku w związku z zablokowaniem 42,4 miliona USDT należących do dwóch tajskich biznesmenów, Nutthawat Rukthammachalern i Natthawat Kasamvilas.

Powodowie twierdzą, że Tether umieścił ich adresy Ethereum na czarnej liście pod koniec października 2025 roku po otrzymaniu nieformalnej prośby od agenta z Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego USA (HSI). Łącznie zablokowano 42,4 miliona USDT. Według biznesmenów, emitent stablecoina podjął tę decyzję bez nakazu, postanowienia sądowego lub powiadomienia ich.

Środki związane z dochodzeniem w sprawie oszustwa typu pig-butchering

Według aktualizacji od adwokata Ariela Givnera, środki wydają się być powiązane z dochodzeniem HSI w Raleigh w sprawie oszustwa typu pig-butchering. Dochodzenie rozpoczęło się po wskazaniu ofiary dotyczącej oszustwa romantycznego i inwestycyjnego, fałszywej platformy handlowej oraz ruchu skradzionych USDT przez wiele portfeli w celu sprawienia, by środki wydawały się czyste.

Jedno z portfeli powiązanych z powodami miało około 26,1 miliona dolarów i zostało już zidentyfikowane jako adres konsolidacyjny w przepływie „akumuluj, warstwuj, integruj”.

Nakaz pojawił się później. 19 lutego 2026 roku Wschodni Okręg Północnej Karoliny wydał nakaz 5:26-MJ-1267-JG, nakazując Tetherowi spalić zamrożony USDT i ponownie wyemitować tokeny do portfela rządowego. Pięć dni później EDNC i HSI ogłosiły przejęcie USDT o wartości 61 milionów dolarów, które zostały powiązane z adresami rzekomo związanymi z praniem pieniędzy pochodzącymi od ofiar oszustw związanych z rzeźnią świń. Tether został publicznie podziękowany za przeprowadzenie transferu.

Pozew jednak nie kwestionuje twierdzenia rządu, że fundusze są związane z dochodami z oszustw. Zamiast tego powództwo zakwestionowało uprawnienia Tethera do zamrażania, spalania i ponownego wydawania USDT, które, jak twierdzą, zostały zakupione na rynku wtórnym. Duet argumentował,

„Pozwani zyskują bezpośrednio z samego zamrożenia. Pozwani wykorzystują rzeczywiste dolary amerykańskie, które otrzymują, gdy emitują USDT, do zakupu instrumentów finansowych przynoszących odsetki, głównie papierów wartościowych Skarbu Stanów Zjednoczonych przechowywanych w Nowym Jorku.”

Ich roszczenia obejmują wyrok deklaratoryjny, konwersję, naruszenie posiadania, bezpodstawne wzbogacenie oraz środki zabezpieczające. Duet domaga się zniesienia zamrożenia, odszkodowania, jeśli tokeny zostaną zniszczone, zwrotu odsetek rezerwowych uzyskanych podczas zamrożenia oraz odszkodowania karnego.

Tether broni roli organów ścigania

Emitent stablecoina bronił zamrożenia. W oświadczeniu do CryptoPotato, emitent stablecoina powiedział,

„Nowy pozew przeciwko Tether jest bezpodstawną próbą zakłócenia ważnej pracy Tether z globalnymi organami ścigania, w tym Departamentem Sprawiedliwości, w celu zapobiegania nielegalnemu użyciu USDT.”

Źródło: CryptoPotato