Adam Back odrzuca Satoshiego Nakamoto jako ostateczny autorytet w sprawie Bitcoina

Cytaty Satoshiego dotyczące skalowania Bitcoina niczego nie dowodzą, argumentuje Adam Back, ponieważ pseudonimowy twórca wielokrotnie się sprzeczał i czasami po prostu się mylił.

CEO Blockstream odpowiedział w tym tygodniu na wiralny wątek cytujący stare posty na forum jako dowód, że Satoshi Nakamoto zawsze chciał większych bloków.

Co tak naprawdę mówią cytaty Satoshiego dotyczące skalowania Bitcoina

Walka została wznowiona po tym, jak wywiad z deweloperem spotkał się z krytyką na X. Zwolennicy dużych bloków ponownie rozpowszechnili dwa zdania Satoshiego, które traktują jako ustaloną doktrynę, zaczynając od tego z BitcoinTalk.

„Możemy wprowadzić zmianę później, jeśli zbliżymy się do potrzeby jej wprowadzenia.”

Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3 października 2010

Kontekst komplikuje tę interpretację. Satoshi napisał to, zachęcając użytkowników do odrzucenia poprawki, która podnosiła limit rozmiaru bloku.

Post z grudnia 2009 roku przewidywał, że Prawo Moore'a wkrótce przewyższy łańcuch. Ta zasada mówi, że moc obliczeniowa mniej więcej podwaja się co dwa lata.

W związku z tym, argumentują zwolennicy, projekt zawsze zakładał rosnącą pojemność.

Back odpowiedział jednym słowem. Napisał „nie”, a następnie wyjaśnił, dlaczego archiwum działa w obie strony.

Dlaczego Back chce pierwszych zasad zamiast

Back śledzi te cytaty Satoshi dotyczące Bitcoina do defensywnej wymiany z krytykiem Jamesem A. Donaldem, który w 2008 roku argumentował, że projekt nigdy nie będzie skalowalny. Odpowiedź Satoshi z listopada wskazywała całkowicie w stronę mniejszych bloków.

„gdy sieć rośnie ponad pewien punkt, będzie coraz bardziej pozostawiona specjalistom z farmami serwerów z wyspecjalizowanym sprzętem”

Satoshi Nakamoto, Lista Dyskusyjna o Kryptografii, listopad 2008

Tu leży sprzeczność. Jeden Satoshi mówi użytkownikom, że łańcuch może po prostu rosnąć, podczas gdy inny przekazuje obciążenie specjalistom i lekkim klientom.

Twierdzenie o Prawie Moore'a starzeje się jeszcze gorzej. Satoshi spodziewał się, że czasy pobierania osiągną szczyt w ciągu ośmiu miesięcy, jednak łańcuch wciąż przewyższał sprzęt. Obecnie ma około 744 gigabajtów.

Back interpretuje te późniejsze uwagi jako wczesny przypadek dla drugich warstw, które rozliczają płatności poza łańcuchem.

Założyciel Blockstream spędził 2026 roku atakując podobne odwołania do autorytetu. W lipcu wyśmiewał walkę o fork BIP-110, nieudaną próbę przepisania zasad konsensusu poprzez sygnalizację górników.

Później nazwał argument za podniesieniem limitu 21 milionów Bitcoinów pułapką. Back argumentował również, że Bitcoin został odkryty, a nie wynaleziony, osłabiając jakiekolwiek roszczenia autora do mapy drogowej.

Tymczasem rynek oferuje niewiele pocieszenia. Bitcoin (BTC) handluje w pobliżu 64 168 USD, co stanowi około 49% poniżej rekordu 126 080 USD ustanowionego w październiku 2025 roku.

Argument powraca, ponieważ obie strony potrzebują Satoshiego. CEO Coinbase, Brian Armstrong, niedawno stwierdził, że stablecoiny, a nie Bitcoin, zrealizowały wizję płatności Satoshiego.

Craig Wright przyjął przeciwną linię w swojej krytyce zarządzania Bitcoinem, twierdząc, że warstwa podstawowa nigdy nie powinna się zmieniać.

Ziemia znajduje się gdzieś pomiędzy nimi. Stare posty Satoshiego na Bitcoinie mogą informować debatę; jednak nie mogą jej zakończyć.

Jego wniosek porzuca archiwum. Programiści powinni rozumować z pierwszych zasad, argumentuje, zamiast przeszukiwać dziesięcioletnie forum w poszukiwaniu zgody.

Źródło: BeInCrypto