Mark Zuckerberg mówi, że superinteligencja powinna dotrzeć do wszystkich, a nie tylko do kilku firm

Mark Zuckerberg przedstawił wizję superinteligencji Meta w poniedziałek. Twierdził, że technologia powinna dotrzeć do wszystkich, a nie tylko do wąskiego kręgu firm czy rządów.

Założyciel Meta przedstawił modele open source jako zabezpieczenie. Obiecał również bezpłatny lub przystępny dostęp do osobistego agenta AI dla każdego użytkownika.

Dlaczego plan superinteligencji Meta opiera się na open source

Jego argument zaczyna się od ostrzeżenia o koncentracji. Władza, która znajduje się w rękach kilku aktorów, jak napisał, produkuje wyniki, które służą mniejszej liczbie ludzi. Dlatego Meta chce, aby technologia była szeroko dystrybuowana.

Open source niesie większość tego ciężaru. Zuckerberg nazwał to siłą przeciwko centralizacji i dodał do tego twierdzenie o bezpieczeństwie. Więcej recenzentów, według niego, wychwytuje więcej błędów.

„Open source to pozytywna i ważna siła, która umożliwia ludziom działanie i zapobiega centralizacji.”

Mark Zuckerberg, założyciel i dyrektor generalny Meta, w swoim opublikowanym liście

Meta potwierdziła to twierdzenie tego samego dnia. Firma udostępniła wagi dla Muse Glimmer, modelu o 30 miliardach parametrów dostosowanego do zadań lokalnych agentów. Obowiązują warunki Apache 2.0, a pliki znajdują się na Hugging Face.

Wymagania sprzętowe pozostają skromne. Skwantyzowany model mieści się poniżej 20 GB i działa na pojedynczej karcie graficznej dla konsumentów. Zuckerberg obiecał otwarte wagi dla Muse Spark 1.2 jako następne, miesiąc po tym, jak Meta uruchomiła swoje pierwsze płatne API.

Obietnica dla konsumentów idzie w parze z tym argumentem. Zuckerberg rozpoczął swoją listę zobowiązań od asystenta, który zna każdego użytkownika osobiście.

„Każdy będzie miał wyjątkowo zdolnego osobistego agenta, który rozumie Ciebie, Twoje cele i wszystko, co jest dla Ciebie ważne.”

Następnie pojawią się narzędzia kreatywne i tutor z wiedzą na poziomie doktoratu. Darmowe poziomy i ceny oparte na aukcjach pokryją koszty.

Wynalazczość, a nie automatyzacja, napędza resztę propozycji superinteligencji Meta. Zuckerberg odrzucił pomysł, że AI musi zastępować pracowników szybciej, niż ich unowocześnia. Tymczasem oczekuje, że małe zespoły będą prowadzić duże firmy, korzystając z osobistych agentów.

OpenAI doszło do podobnego wniosku w kwietniu, kiedy ostrzegło przed koncentracją władzy. Oba laboratoria zgadzają się co do niebezpieczeństwa. Jednak różnią się w tym, kto powinien trzymać klucze.

Krypto już wcześniej słyszało propozycję decentralizacji

Superinteligencja Meta trafiłaby na rynek, który już sprzedaje tę samą obietnicę. Projekty krypto od lat przedstawiają zdecentralizowane sieci AI jako rozwiązanie dla korporacyjnej kontroli, a zarządzający aktywami teraz traktują je poważnie.

Grayscale przedstawiło ten argument w czerwcu. Firma wskazała Bittensor (TAO), sieć, która płaci współpracownikom za pracę w zakresie uczenia maszynowego, jako preferowane narażenie. Rynki tokenów zatem postrzegają Meta jako konkurenta, a nie sojusznika.

Koszt komplikuje przekaz. Meta przewiduje wydatki kapitałowe w 2026 roku w wysokości od 125 miliardów do 145 miliardów dolarów, podczas gdy wydatki na AI wpłynęły na marże w drugim kwartale. Firma również wsparła przedsięwzięcie centrum danych w Teksasie o wartości 14 miliardów dolarów.

Niewielu rywali może dorównać temu budżetowi. W praktyce, otwarte wagi nadal są dostarczane przez firmę, która posiada obliczenia za nimi. Krytycy nacjonalizmu AI podnieśli ten sam zarzut dotyczący kontroli państwowej.

Zuckerberg mówi, że niezależna rada Meta zatwierdzi kryteria bezpieczeństwa dla wydania modeli. Chce również, aby rządy kontrolowały pośrednie punkty kontrolne szkolenia. To, czy zewnętrzni badacze kiedykolwiek uzyskają ten dostęp, zdecyduje o wartości obietnicy superinteligencji Meta.

Źródło: BeInCrypto