Podejście korporacji do miękkiego forka BIP-110

Bitcoin Magazine

Podejście korporacji do miękkiego fork'a BIP-110

BIP-110 zbliża się do swojej pierwszej istotnej granicy aktywacji. Propozycja wchodzi w obowiązkowe sygnalizowanie przy bloku 961,632, obecnie przewidywanym na około 9 sierpnia 2026 roku. Zostaje zablokowana najpóźniej przy bloku 963,648, mniej więcej pod koniec sierpnia, i aktywuje swoje nowe zasady transakcji przy bloku 965,664, obecnie przewidywanym na początek września. BIP-110 wykorzystuje próg sygnalizowania na poziomie 55% i będzie egzekwować swoje ograniczenia przez 52,416 bloków, co odpowiada około jednemu rokowi.

Bitcoin rozwiązuje zmiany konsensusu poprzez koordynację między górnikami, użytkownikami i węzłami (zauważ, że każdy może być dowolną kombinacją tych trzech rzeczy). Górnicy wybierają, którą ważną sieć rozszerzyć. Użytkownicy decydują, które monety, depozyty i płatności danej sieci uznają. Węzły niezależnie wybierają, które zasady egzekwują. Trwały konsensus powstaje, gdy te grupy zbiegną się na tej samej sieci.

BIP-110 ogranicza duże przesyłanie danych, zbyt duże skrypty wyjściowe, nieokreślone wersje świadków, annexy Taproot, głębokie bloki kontrolne Taproot, kody operacyjne OP_SUCCESS oraz niektóre warunki Tapscript. Umożliwia to UTXO utworzone przed aktywacją, podczas gdy standardowe zastosowania monetarne pozostają zgodne z jego zasadami.

Większość korporacji nie musi nic robić

Dla większości korporacji BIP-110 nie wymaga żadnych działań. Dziś typowe korporacyjne wykorzystanie Bitcoina to przechowywanie wartości, jako długoterminowy aktyw rezerwowy. Ten przypadek użycia jest zasadniczo niezmieniony przez funkcje transakcyjne, które są celem BIP-110.

Korporacje korzystające z Bitcoina do płatności również mają ograniczony bezpośredni wpływ. Standardowe płatności on-chain pozostają kompatybilne (patrz poniżej szczegóły), podczas gdy zwykłe płatności Lightning odbywają się off-chain. Rozdzielenie łańcucha może nadal wpłynąć na monitorowanie kanałów Lightning, zachowanie force-close oraz źródło łańcucha, które węzeł Lightning traktuje jako autorytatywne. Jednak nawet korporacje korzystające z Bitcoina do płatności zazwyczaj korzystają z usług dostawcy zewnętrznego, takiego jak Square, więc wszystko to jest abstrahowane, aby stało się nieistotne.

Korporacja, która prowadzi własny pełny węzeł, ma bezpośredni wybór. Każdy użytkownik zachowuje prawo do uruchomienia implementacji Bitcoina, która odpowiada jego potrzebom. Korporacja wspierająca BIP-110 powinna zatem przełączyć się na uruchamianie BIP-110. Wszystkie inne korporacje uruchamiające węzły mogą po prostu nic nie robić.

Węzeł BIP-110 egzekwuje surowsze zasady. Podczas obowiązkowego sygnalizowania odrzuca bloki, które nie sygnalizują bitu 4. Po aktywacji odrzuca również bloki zawierające transakcje, które naruszają BIP-110. Węzeł nie-BIP-110 akceptuje bloki zgodne z BIP-110, jak również bloki, które pozostają ważne zgodnie z istniejącymi zasadami. Spośród wszystkich łańcuchów ważnych zgodnie z własnymi zasadami, węzeł podąża za gałęzią z największym skumulowanym dowodem pracy.

Kluczowym czynnikiem, na który należy zwrócić uwagę, jest podział łańcucha. Gdy górnicy budują łańcuch, który nie jest zgodny z BIP, węzły BIP-110 mogą oddzielić się od szerszej sieci. Węzły nie-BIP-110 mogą kontynuować podążanie za gałęzią o wyższej pracy, podczas gdy węzły BIP-110 mogą pozostać na zgodnej gałęzi z mniejszą zgromadzoną pracą.

Korporacje zajmujące się podziałami łańcucha

Firmy górnicze mają najwyższe natychmiastowe narażenie ekonomiczne. Koszty energii i czasu maszyn są kosztami utopionymi. Górnik powinien wybrać gałąź, którą oczekuje, że inni górnicy, węzły i użytkownicy rozpoznają i na której będą wydobywać. Górnik może również zaprzestać wydobycia i czekać na rozwiązanie podziału łańcucha. Jeśli łańcuchy BIP-110 i nie-BIP-110 rozwijają się niezależnie, górnicy muszą śledzić pracę łańcucha, sygnalizację, ważność według obu zestawów zasad oraz stanowisko własnej puli górniczej, a także wartość rynkową przypisaną każdej gałęzi.

Korporacje prowadzące giełdy i instytucjonalne przechowywanie powinny przygotować się na niepewność rozliczeniową. Podczas przedłużającego się podziału zwykły standard sześciu potwierdzeń traci wiele ze swojej wartości, ponieważ każda gałąź może pokazać sześć potwierdzeń niezależnie. Operatorzy powinni monitorować obie gałęzie, zwiększać wymagania dotyczące potwierdzeń, wstrzymywać duże wpłaty lub wypłaty, gdy ryzyko wzrasta, oraz opóźniać ostateczne rozliczenie, aż jedna gałąź zdecydowanie zgromadzi więcej pracy lub transakcja będzie miała wystarczającą głębokość na wszystkich wykonalnych gałęziach. Różne zasady walidacji mogą prowadzić do podziałów łańcucha, fałszywych potwierdzeń i ryzyka podwójnego wydania.

Rozważmy podział łańcucha występujący na wysokości bloku S. 

Załóżmy, że depozyt pojawia się na Łańcuchu A na S+4 oraz na Łańcuchu B na S+6. Gdy oba łańcuchy osiągną S+12, depozyt ma znaczną głębokość na każdej gałęzi (zakładając, że nadal używamy sześciu potwierdzeń). Teraz ta liczba sześciu potwierdzeń powinna się zmieniać w zależności od pracy na każdej gałęzi. Może się zdarzyć, że liczba potwierdzeń, które chciałoby się zobaczyć, byłaby różna dla każdej gałęzi. Głównym punktem jest to, że operator musi czekać, aż obie gałęzie osiągną wymagane potwierdzenia. Operator może w tym momencie być pewny, że transakcja pozostaje, niezależnie od tego, która gałąź stanie się kanoniczna.

Jeśli transakcja pojawia się tylko na jednej gałęzi, operator powinien czekać, aż ta gałąź wygra lub zastosować księgowość specyficzną dla łańcucha. To byłby jedyny sposób, aby zapewnić, że nie dojdzie do podwójnego wydania. W praktyce transakcje pieniężne powinny ostatecznie pojawić się na obu gałęziach, ponieważ łańcuch BIP-110 nie zabrania transakcji pieniężnych.

Wnioski

Najważniejsze, na co należy zwrócić uwagę, to podział łańcucha. Jeśli nie ma podziału, to nie ma nic, co trzeba by zrobić inaczej. Nawet w przypadku podziału łańcucha, BIP-110 nie spowoduje nieprzezwyciężalnych zakłóceń.

Dla korporacji, które mogą być dotknięte podziałem łańcucha, głównym działaniem jest wydłużenie czasów potwierdzeń i monitorowanie obu gałęzi. Dla korporacji uruchamiających węzły, które wspierają BIP, głównym działaniem jest rozpoczęcie jego uruchamiania na swoich węzłach, jeśli jeszcze tego nie zrobiły.

Górnicy, jak zwykle, powinni kierować swoją mocą obliczeniową w oparciu o swoje przekonania, która gałąź zakończy się z największą skumulowaną ilością dowodów pracy. Giełdy i powiernicy powinni wydłużyć procedury rozliczeniowe i utrzymywać widoczność obu łańcuchów, na wypadek wystąpienia podziału łańcucha. Dla codziennych operacji większości korporacyjnych użytkowników Bitcoina, zmiany BIP-110 niewiele zmieniają, jeśli w ogóle coś zmieniają.

Zastrzeżenie:Ten materiał został przygotowany w imieniu Bitcoin dla korporacji tylko w celach informacyjnych. Odzwierciedla to własną analizę i opinię autora i nie powinno być traktowane jako porada inwestycyjna. Nic w tym artykule nie stanowi oferty, zaproszenia ani zachęty do zakupu, sprzedaży lub subskrypcji jakiegokolwiek papieru wartościowego lub produktu finansowego.

Ten post 'Podejście korporacji do BIP-110 Soft Fork' po raz pierwszy pojawił się w Bitcoin Magazine i jest napisany przez Allarda Penga.

Źródło: BitcoinMagazine