Sąd stanął po stronie Kalshi i Polymarket w sprawie zakazu z 1 sierpnia w Minnesocie

Sędzia federalny zablokował zakaz rynku prognoz w Minnesocie w poniedziałek, przyznając Kalshi, Polymarket US i Komisji Handlu Towarowego (CFTC) tymczasowy nakaz sądowy na kilka dni przed datą wejścia w życie ustawy 1 sierpnia.

Sędzia okręgowy USA Katherine Menendez uznała, że Ustawa o Giełdach Towarowych (CEA) prawdopodobnie wyprzedza tę ustawę. Jej nakaz zabrania egzekwowania przepisów przeciwko zarejestrowanym przez CFTC rynkom kontraktów terminowych (DCMs) do czasu podjęcia ostatecznej decyzji w sprawie meritum.

Dlaczego Sąd uznał, że prawo federalne prawdopodobnie wyprzedza ustawę Minnesoty

Menendez wydała nakaz w 3 powiązanych sprawach przeciwko Minnesocie, prokuratorowi generalnemu Keithowi Ellisonowi, gubernatorowi Timowi Walzowi i innym urzędnikom stanowym. Kalshi, Polymarket US i rząd federalny każdy zyskał swoje wnioski o nakaz.

Ustawa Minnesoty, Minn. Stat. § 609.7615, czyni operowanie lub tworzenie rynku prognoz przestępstwem. Obejmuje sporty, wybory, działania prawne, kulturę popularną i wypowiedzi konkretnych osób. Reklama i świadczenie usług danych również wiążą się z karami kryminalnymi.

CFTC złożyła pozew w maju, po tym jak Walz podpisał ustawodawstwo. Przewodniczący Michael Selig argumentował, że zakaz skryminalizuje kontrakty pogodowe, które rolnicy w Minnesocie wykorzystują do zabezpieczania się.

Menendez orzekła, że CEA przyznaje CFTC wyłączną jurysdykcję nad swapami handlowanymi na DCMs. Uznała, że wiele kontraktów na obu platformach, w tym rynki wyborcze i geopolityczne, prawdopodobnie kwalifikuje się jako swapy. W związku z tym Minnesota prawdopodobnie nie może ich regulować.

„Kalshi i Polymarket US są wyznaczonymi rynkami kontraktów, więc CFTC ma wyłączną jurysdykcję do regulowania transakcji związanych z tymi swapami,” brzmiał nakaz.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Sędzia sygnalizuje, że ostateczna ulga może być węższa

Jednak Menendez podkreśliła, że nie każdy kontrakt na wydarzenie pasuje do definicji swapu. Wskazała na rynki Kalshi dotyczące zwycięzców Love Island USA i wzmiankowania o komentatorach Mistrzostw Świata jako prawdopodobnie nie spełniające tego testu.

Obie strony przedstawiły sprawę jako wszystko albo nic, zauważyła. To pozostawiło sądowi mało wskazówek do stworzenia węższej ulgi, więc na razie wstrzymała cały statut.

Niezdolność do naprawienia szkód miała duże znaczenie w decyzji. Kalshi zgłosiło ponad 90 000 zweryfikowanych użytkowników z Minnesoty na dzień 26 maja, z milionami dolarów w otwartych pozycjach. Immunitet suwerenny uniemożliwiłby jakiekolwiek odzyskanie odszkodowania, jeśli egzekucja by się odbyła.

Sąd nie odniósł się do roszczeń z pierwszej poprawki podniesionych przez obie giełdy. Te pytania, wraz z kwestią domniemanej preempcji, czekają teraz na pełne orzeczenie co do meritum.

Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń

Źródło: BeInCrypto