Elon Musk akceptuje zakład o miliard dolarów z noblistą ekonomii: Czy dostarczy?

Elon Musk mówi, że planuje oddać prawie cały swój majątek. Obietnica jest odpowiedzią na publiczne wyzwanie od laureata Nagrody Nobla, ekonomisty Daron Acemoglu.

Wyzwanie odnosiło się do twierdzenia, które Musk wygłosił w wywiadzie wideo. Powiedział, że roboty i sztuczna inteligencja (AI) wkrótce uczynią dobra tak obfitymi, że pieniądze stracą swoje znaczenie. Acemoglu jednak poprosił Muska, aby poparł to twierdzenie prawdziwymi pieniędzmi, a nie tylko słowami. Wymiana szybko przekształciła filozoficzną debatę na temat przyszłości automatyzacji w bardzo konkretne pytanie: jeśli bogactwo ma stać się bezsensowne, dlaczego się go trzymać?

Wyzwanie Muska o bilion dolarów i kurczący się majątek

Daron Acemoglu, ekonomista z Massachusetts Institute of Technology (MIT), który podzielił się Nagrodą Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych w 2024 roku, opublikował wyzwanie na X 27 lipca. Zaproponował, aby Musk przekazał swoje około bilionowe bogactwo na cele charytatywne najpóźniej do 2036 roku.

Acemoglu argumentował, że obietnica ta wykazałaby prawdziwe zaufanie do własnych prognoz Muska dotyczących AI. Napisał również, że złagodziłoby to publiczne obawy dotyczące wpływu politycznego miliarderów i bilionerów. Dodatkowo poprosił o bezstronną instytucję, która wybierze organizacje charytatywne, wszystkie skuteczne i nieideologiczne.

Zakład dotyczy debaty, która towarzyszy Muskowi od lat. Duża część jego majątku jest związana z akcjami firm, którymi kieruje, a nie z gotówką na koncie bankowym, więc jego wartość nominalna rośnie i spada wraz z rynkiem. Przekucie tej papierowej fortuny na darowizny charytatywne w skali opisanej przez Acemoglu byłoby bezprecedensowym aktem filantropii i zmusiłoby Muska do przekształcenia kapitału w płynne środki, które można faktycznie przekazać.

Propozycja ta ożywia również długoletnią dyskusję na temat roli ultra-bogaczy. Zwolennicy dużych prywatnych darowizn twierdzą, że mogą one działać szybciej niż rządy i finansować pomysły, które sektor publiczny ignoruje. Krytycy odpowiadają, że koncentrowanie tak dużego majątku i władzy do kierowania, gdzie on trafia, w rękach jednej osoby jest samo w sobie problemem dla demokracji. Naciskając na niezależną komisję i nieideologiczne cele, Acemoglu sformułował swoje wyzwanie jako sposób na sprawdzenie, czy optymizm Muska dotyczący technologii można oddzielić od jego osobistej polityki.

Na razie zobowiązanie pozostaje deklaracją zamiaru, a nie podpisanym zobowiązaniem. To, czy Musk dotrzyma słowa i w jakim czasie, wiele powie o tym, jak poważnie najbogatsi ludzie na świecie traktują swoje własne prognozy dotyczące epoki obfitości napędzanej przez AI.

Źródło: BeInCrypto