Wykonawczy Coinbase mówi, że Ustawa o Jasności ma 'ogromny impet' w Senacie

Bitcoin Magazine

Wykonawczy Coinbase mówi, że Ustawa o Jasności ma 'ogromny impet' w Senacie

Wiceprzewodniczący Coinbase Ryan VanGrack powiedział, że Ustawa o Klarowności zyskała „ogromny impet” w Senacie, w wystąpieniu w programie CNBC „Squawk Box”, które argumentowało za federalnym ramami dla kryptowalut i dotknęło tematu bitcoina, blockchaina oraz niepewnego rozejmu branży z Wall Street.

VanGrack, były urzędnik SEC, przedstawił Ustawę o Klarowności jako spóźniony zestaw zasad, a nie darowiznę. „Nie chodzi o brak regulacji,” powiedział. „Chodzi o nałożenie regulacji na branżę po raz pierwszy.” Opisał to jako „wygraną dla wszystkich” dla amerykańskich inwestorów, innowatorów i standardów, jeśli ustawa zostanie przyjęta, i powiedział, że bipartisanowa grupa senatorów kontynuuje pracę „nawet w ostatnich tygodniach i dniach.”

Aktualizacje Ustawy o Klarowności

Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję Ustawy o Klarowności w zeszłym roku, a uwaga przeniosła się na Senat, gdzie droga do 60 głosów pozostaje główną przeszkodą.

Komitet Bankowy Senatu zatwierdził projekt ustawy w głosowaniu 15-9 tej wiosny, z dwoma demokratami, którzy przeszli na drugą stronę, a członkowie Izby wezwali Senat do działania przed przerwą w sierpniu. Ustawa znajduje się w wąskim oknie, gdy negocjatorzy ustalają pozostałe warunki.

Prezydent Trump dodał swój głos w zeszłym tygodniu, publikując na Truth Social w wsparciu senatora Lindsey'a Grahama i wzywając Senat do przyjęcia ustawy. Trump przedstawił stawkę w kategoriach konkurencji z Chinami, przesłanie, które powtarzał, naciskając na izbę, aby działała.

VanGrack powiedział, że Demokraci uzyskali ustępstwa, które wzmacniają ochronę konsumentów w ustawie.

Wskazał na ramy dotyczące nielegalnych finansów, „lukę FTX”, którą tekst miałby zamknąć, zabezpieczenia przed handlem wewnętrznym oraz dodatkowe ujawnienia.

„Ogólnie rzecz biorąc, Demokraci uzyskali znaczące ustępstwa, aby uczynić to, co już było silną ustawą o ochronie konsumentów, jeszcze silniejszym,” powiedział.

Powiedział, że ustawa nie zmieni w fundamentalny sposób klasyfikacji kryptowalut jako towarów lub papierów wartościowych i zachowa strukturę rejestracji, badania i nadzoru z wersji Izby.

Zapytany, jak branża godzi się ze sceptykami takimi jak szef JPMorgan Jamie Dimon, VanGrack wskazał na falę umów bankowych i instytucjonalnych.

„Nie ma tygodnia,” powiedział, w którym firma nie ogłasza nowego projektu lub inwestycji w kryptowaluty. Przewidział „nieuchronną konwergencję”, moment, w którym rynek przestaje oddzielać tradycyjne finanse od kryptowalut i traktuje każdą z nich jako nowoczesną instytucję finansową.

Ta konwergencja miała miejsce publicznie i w konflikcie. JPMorgan i Coinbase ogłosiły partnerstwo, aby poszerzyć dostęp do kryptowalut, a bank przeszedł do akceptacji bitcoina jako zabezpieczenia pożyczek i umożliwił klientom jego handel.

Dimon, z jego strony, ogłosił wojnę z ustawą Clarity i wymierzył prymitywną zniewagę w kierunku CEO Coinbase Briana Armstronga, przypominając, że to odprężenie niesie ze sobą tarcia.

Czy bitcoin jest prawdziwy?

Wywiad przeszedł do ostrzejszego pytania od Andrew Rossa Sorkina z CNBC: czy blockchain jest realny, ale bitcoin nie. VanGrack nazwał to „uczciwym pytaniem” i powiedział, że korzyści technologii stoją same w sobie — szybsze rozliczenia, większa przejrzystość i transakcje przez całą dobę.

Argumentował, że nikt budujący dzisiaj system finansowy nie odtworzyłby infrastruktury minionego wieku. Przytoczył Citadel Securities, które, jak powiedział, dokonało kolejnej dużej inwestycji w gospodarkę kryptowalutową w zeszłym tygodniu, jako znak, że główne instytucje podążają w tym samym kierunku.

Sorkin naciskał na trudniejszy aspekt projektu: technologia ma na celu usunięcie kontrahenta, do którego klient mógłby zadzwonić, gdy coś pójdzie nie tak. VanGrack przyznał, że to uczciwy punkt, a następnie odpowiedział kosztami obecnego systemu — dniami potrzebnymi na uzgodnienie transakcji i ryzykiem kontrahenta, które to opóźnienie tworzy.

„Nie jestem tutaj, aby powiedzieć, że to zła technologia,” powiedział. Przyznał, że istnieją otwarte pytania, w tym czy konta kryptowalutowe powinny przynosić odsetki lub nagrody lojalnościowe, debata, którą poruszyli bankowcy i którą prawo rozstrzygnie jako „tępy instrument.”

Zakończył argumentem na rzecz uchwalenia ustawy Clarity Act. „W braku jasności nie masz federalnego nadzoru i ram,” powiedział. „Więc niezależnie od tego, czy kochasz kryptowaluty, czy ich nienawidzisz, powinieneś chcieć” ustawy Clarity Act.

Ten post Coinbase Executive mówi, że Ustawa o Klarowności ma ‚ogromny impet’ w Senacie, po raz pierwszy pojawił się w Bitcoin Magazine i jest napisany przez Micah Zimmermana.

Źródło: BitcoinMagazine