Saylor z MicroStrategy mówi, że BIP 110 jest bardziej niebezpieczny niż problem z danymi Bitcoina

Michael Saylor wzywa deweloperów Bitcoina do odrzucenia BIP 110, planu, który jego zdaniem traktuje rzeczywisty problem czymś bardziej niebezpiecznym.

Przewodniczący MicroStrategy opublikował swoją krytykę na X, argumentując, że Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP 110), nazywany „Zredukowanym Danymi Tymczasowym Softforkiem”, wymienia neutralność protokołu na tymczasowe, głównie symboliczne zwycięstwo.

BIP to po prostu formalna propozycja zmiany podstawowych zasad Bitcoina, a ten krótko ograniczyłby sposób, w jaki budowane są niektóre transakcje, aby ograniczyć przechowywanie danych na blockchainie.

Wspólny cel Bitcoina, inny środek zaradczy

Saylor mówi, że podziela cele autorów. Chce chronić operatorów węzłów przed niepotrzebnymi kosztami, utrzymać płatności w przystępnej cenie i skierować Bitcoina w stronę bycia solidnym pieniądzem, a nie ogólnym systemem przechowywania.

Mimo to, upiera się, że siedem ograniczeń konsensusu karze ważne transakcje płacące opłaty z jednego powodu: niepopularna treść. Propozycja ograniczyłaby rozmiary skryptów, ograniczyłaby bloki kontrolne Taproot i zabroniłaby wydawania nieokreślonych wersji świadków.

Saylor nazywa te zmiany tępych zastępczych kosztów, których nikt tak naprawdę nie zmierzył.

Plan osiągnął status „Kompletny” w ramach BIP 3 w czerwcu, etykieta ta sygnalizuje gotowość autora, a nie zgodę społeczności. Umożliwia on wykorzystanie niewydanych wyjść stworzonych przed aktywacją, co Saylor nazywa ważnym, ale niekompletnym zabezpieczeniem.

Jego stanowisko odzwierciedla bezpośrednią krytykę BIP 110 autorstwa Adama Backa, który przewiduje, że nacisk na sygnalizację obowiązkową utknie w ciągu kilku tygodni.

Ścieżki aktualizacji Bitcoina w niebezpieczeństwie

Najostrzejsze ostrzeżenie Saylor'a dotyczy przyszłej opcjonalności Bitcoina. Kod Bitcoina rezerwuje pewne niewykorzystane opcje techniczne, aby przyszłe aktualizacje mogły się rozwijać bez łamania już działających elementów. BIP 110 zamknie niektóre z tych zarezerwowanych opcji, w tym te związane z BitVM, eksperymentalną metodą budowania złożonych umów na Bitcoinie bez zaufanego pośrednika.

Zaostrzy to również głębokość niektórych struktur transakcyjnych, ograniczając, jak złożone niektóre konfiguracje mogą się stać.

Podstawowym zarzutem Saylor'a jest to, że te siedem zmian jest przedstawianych jako jeden pakiet. Zwolennicy nie mogą popierać węższej zasady, na którą większość się zgadza, bez akceptacji sześciu innych, które niektórzy mogą odrzucić.

Saylor wcześniej podnosił podobne obawy dotyczące dryfu protokołu, przedstawiając ambitne zmiany zasad jako większe zagrożenie niż problemy, które mają na celu rozwiązanie.

Neutralność ponad presję społeczną

Saylor napisał na zakończenie:

„Bitcoin nie potrzebuje strażników czystości. Potrzebuje strażników neutralności,” napisał Saylor na zakończenie.

Próg sygnalizacji górników w propozycji wynosi 55%, co jest znacznie poniżej zwykłych 95% BIP 9. Ten niższy próg niepokoi Saylor'a, ponieważ ułatwia drogę do kontrowersyjnej zmiany, jednocześnie obniżając standardowy stan niepowodzenia. Okno wdrożeniowe trwa około roku, po czym nowy stan WYGASŁY kończy je, jeśli wsparcie nigdy się nie umocni.

On popiera opłaty i dobrowolną politykę przekazywania, narzędzia, które już racjonują przestrzeń blokową bez oceny celu transakcji. Ten pogląd współistnieje z jego szerszym optymistycznym przypadkiem dla Bitcoina, opartym na stałej podaży i instytucjonalnej atrakcyjności opisanej w jego tezie o adopcji korporacyjnej.

Na razie debata dzieli deweloperów, którzy popierają wąskie techniczne ograniczenia, od tych, którzy postrzegają BIP 110 jako nadmierne rozszerzenie protokołu. Deweloperzy stoją przed wyborem: dążyć do mierzalnych poprawek, czy przyjąć zbiorowe ograniczenie, które Saylor nazywa niebezpiecznym precedensem.

Czy BIP 110 zdobędzie wystarczające wsparcie do aktywacji, pozostaje niepewne. Krytycy, tacy jak Peter Schiff, wciąż atakują fundamenty Bitcoina z zupełnie innej perspektywy.

Źródło: BeInCrypto