Billioner inwestor właśnie ujawnił zakład na AI, który może przynieść duże zyski za 5 lat

Współzałożyciel Zerodha, Nikhil Kamath, oraz CEO Coinbase, Brian Armstrong, ostrzegli, że astronomiczne wyceny premium firm AI, takich jak OpenAI i Anthropic, stoją w obliczu ogromnego zagrożenia strukturalnego.

Alarm pojawia się w obliczu rosnącego sceptycyzmu inwestorów, ponieważ obaj liderzy porównali dzisiejszy szał AI do krachu dot-com oraz wcześniejszych bańkek kryptowalutowych.

Dlaczego Kamath sprzedawałby krótko każdą firmę AI dzisiaj

Mówiąc w podcaście „People by WTF”, obaj liderzy wskazali bezpośrednie paralele między obecnym boomem AI, upadkiem dot-com z lat 2000 oraz standardowymi bańkami na rynku kryptowalut.

Ich wspólna obawa koncentruje się na drogich modelach własnościowych, które tracą na rzecz tańszych alternatyw.

Kamath przedstawił ryzyko w osobistych, inwestycyjnych kategoriach. Powiedział, że sprzedawanie krótko każdej prywatnej firmy AI dzisiaj może, za pięć lat, przynieść mu zyski, porównując ten moment do bańki internetowej.

„Jak ja, inwestor handlujący akcjami, zaczynam w tym momencie czuć, że jeśli miałbym wziąć każdą prywatną firmę w AI i sprzedawać ich akcje krótko dzisiaj, za pięć lat mogę zarobić… To trochę przypomina… ‘bańkę internetową’,” powiedział Kamath.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco.

Współzałożyciel Zerodha spodziewa się również fragmentacji branży. Rynek zdominowany przez kilku amerykańskich gigantów ustąpi miejsca regionalnej, samowystarczalnej gospodarce zbudowanej poprzez inżynierię wsteczną i szybki rozwój lokalny.

Z tego punktu widzenia poszczególne narody przestają importować drogie modele i budują własne. Indie uruchomią swoją krajową kopię, z tokenami i energią dostępnymi lokalnie, wystarczająco funkcjonalną do codziennego użytku, nawet jeśli nie jest nowoczesna.

„Jeśli świat pójdzie w tym kierunku, nie widzę powodu, aby płacić wielokrotności, które te prywatne firmy mają dzisiaj,” argumentował współzałożyciel Zerodha.

Jakie jest zagrożenie 99% tańsze, które opisuje Armstrong

Armstrong, co ciekawe, zgodził się z tą oceną rynku. Wskazał na wyraźną różnicę kosztów między elitarnymi laboratoriami na czołowej pozycji a modelami open-source, które są tuż za nimi.

Laboratoria najwyższej klasy wydają miliardy na budowę następnego przełomu. Alternatywy open-source, mniej więcej sześć miesięcy w tyle, trafiają na rynek za ułamek tej ceny.

CEO Coinbase podał konkretną kwotę. Modele open-source są około sześć miesięcy w tyle i kosztują do 99% mniej za wnioskowanie, więc większa część obciążeń roboczych może się do nich przenieść.

Wyznaczył wyraźną granicę między dwoma przyszłościami. Elitarne modele na czołowej pozycji pozostają wartościowe dla wysoce wyspecjalizowanych zadań, takich jak odkrywanie nowej fizyki, ale przeciętni konsumenci i firmy stają się intensywnie wrażliwi na ceny.

„Trochę mnie to niepokoi, gdy widzę, jak te wyceny rosną tak szybko. Widziałem już takie rzeczy w kryptowalutach. Korygują się, a potem jest prawdziwa wartość pod tym, więc później rosną,” zauważył Armstrong.

Gdy standardowe modele będą działały tanio na codziennym sprzęcie komputerowym, korporacyjne zabezpieczenia chroniące firmy zajmujące się AI o wysokiej wartości mogą całkowicie zniknąć. Ta erozja leży u podstaw ostrzeżenia.

Armstrong zakończył na ostrożnej nucie. Szybko rosnące wyceny sprawiają, że jest nerwowy, odzwierciedlając wzorce, które zaobserwował w kryptowalutach, gdzie ceny skorygowały się, zanim pojawiła się rzeczywista wartość, a wzrost wznowił się później.

Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń..

Źródło: BeInCrypto