Adam Back mówi o kontrowersji związanej z Bitcoin BIP-110. „Satoshi nie był upośledzony”

Adam Back, dyrektor generalny Blockstream, odrzucił twierdzenia, że Satoshi Nakamoto popierał BIP-110, kontrowersyjny wniosek dotyczący miękkiego forku Bitcoina (BTC). Na X wyśmiewał jego zwolenników za to, że nie sfinansowali tego, co nazwał świętem cypherpunków.

Wymiana zdań miała miejsce 18 lipca 2026 roku, gdy debata nad wnioskiem BIP-110 zbliżała się do krytycznego terminu sygnalizacji. Back przewidział, że próba forku zakończy się niepowodzeniem w ciągu kilku tygodni od tego terminu.

Adam Back kwestionuje założenie o Satoshi

Użytkownik na X argumentował, że Nakamoto nadal popierałby BIP-110, gdyby żył dzisiaj. Back stanowczo odrzucił tę tezę. Następnie zakwestionował, czy Nakamoto w ogóle nie żyje, nazywając to czystą spekulacją w obie strony.

Back również zaprzeczył, że jest samym Nakamoto. To stwierdzenie wznowiło długo toczącą się debatę na temat zarządzania Bitcoinem i tego, kto reprezentuje jego wizję założycielską. Back wcześniej wypowiadał się na ten temat w swoim wcześniejszym ostrzeżeniu o ryzyku forku.

Tymczasem Bitcoin handlował w pobliżu 63 944 USD na wykresie cenowym Bitcoina, wzrastając o 1,43% w ciągu 24 godzin.

BIP-110 zmaga się z uzyskaniem wsparcia górników

BIP-110 tymczasowo ograniczyłby rozmiar dowolnych danych, które górnicy mogą osadzać w transakcjach Bitcoin, celując w inskrypcje w stylu Ordinals. Jednak wsparcie górników jak dotąd pozostaje minimalne. Dane sygnalizacyjne pokazują, że tylko 0,86% bloków w obecnym okresie trudności wspiera ten wniosek. To znacznie poniżej progu 55% potrzebnego do zablokowania.

Back bezpośrednio wyśmiewał zwolenników wniosku, wskazując na ich niepowodzenie w monetyzacji kampanii.

smutna część jest taka, że nie udało nam się zdobyć 110 fork, aby opłacić cypherpunk summer afterparty. brak airdropu, brak płynności, brak futures forków. brak pieniędzy tam, gdzie ich usta. oczywiście, ponieważ oni też wiedzą, że to się nie udało.

Wstecz

Komentarz ten odzwierciedla długotrwały spór BIP-110, który dzielił deweloperów przez miesiące.

Co się stanie, gdy sygnalizacja stanie się obowiązkowa

Obowiązkowa sygnalizacja zaczyna się wokół bloku 961,632, mniej więcej trzy tygodnie od piątkowego szczytu łańcucha w pobliżu bloku 958,529. Back przewidział, że fork zatrzyma się niemal natychmiast po tym.

Powiedział, że pierwszy blok z obowiązkową sygnalizacją wywoła automatyczny podział. Węzły Bitcoin zawsze podążają za łańcuchem z największą skumulowaną pracą.

Górnicy mieliby niewiele powodów, aby kontynuować wydobycie, gdy ich łańcuch zostanie w tyle, powiedział Back. Porównał porzucony fork do „łańcucha Pompejów”, zamrożonego jako pomnik niepowodzenia tej próby.

Przewidywanie to następuje po wcześniejszym sprzeciwie Backa wobec oddzielnych twierdzeń, że Bitcoin skutecznie wyeliminuje niezgodnych górników w sierpniu.

Ląduje to również obok odnowionych rozmów o uśpionych monetach Satoshi, innym punkcie zapalnym w debacie tożsamości.

To, czy BIP-110 aktywuje się, czy zniknie, może zależeć od tego, ilu górników przełączy przełącznik, gdy sygnalizacja stanie się obowiązkowa.

Źródło: BeInCrypto