Panika uderza w rynki Japonii i Korei Południowej: Czy kryptowaluty mogą stać się wielkim zwycięzcą?

Korea Południowa, indeks Kospi, wszedł w techniczny rynek niedźwiedzia, podczas gdy tokijski indeks Nikkei ponownie spadł w piątek, gdy rozpad handlu AI ujawnia strukturalne słabości w największych rozwiniętych gospodarkach Azji.

Oba rządy jednocześnie otwierają prawne drzwi dla aktywów cyfrowych, co jest zjawiskiem wartym uważnej obserwacji.

Handel AI rozpada się w Seulu i Tokio

Techniczny rynek niedźwiedzia to spadek o 20% lub więcej od ostatniego szczytu, próg, który Kospi przekroczył po spadku z rekordowego poziomu, który osiągnął w zeszłym miesiącu. Odwrócenie nastąpiło po niezwykłym wzroście.

Na szczycie indeks wzrósł o 116% w tym roku, co uczyniło Koreę Południową szóstym co do wielkości rynkiem akcji na świecie. Dźwignia napędzała dużą część tego wzrostu, a teraz napędza spadek.

Zobowiązania z tytułu dźwigni osiągnęły rekordowe 29,2 biliona wonów, co odpowiada około 19,7 miliarda dolarów, na początku lipca. Inwestorzy detaliczni zainwestowali w ETF-y związane z pojedynczymi akcjami, powiązane z Samsung Electronics i SK Hynix, szukając ekspozycji na sztuczną inteligencję z wykorzystaniem pożyczonych pieniędzy.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco.

Analitycy dostrzegają niepokojące echa. Jin Qianjing z grupy Shenwan Hongyuan ostrzegł, że koreańskie akcje mogą amplifikować nastroje na globalnych rynkach technologicznych, biorąc pod uwagę ich wysoką dźwignię.

Porównanie, które najczęściej się nasuwa, to Chiny w 2015 roku, kiedy dług na marginesie i szaleństwo detaliczne poprzedziły załamanie, które zatarło biliony. Indeks Star Market 50 w Chinach już spadł o ponad 10% w ciągu dwóch tygodni.

Japonia opowiada równoległą historię. Nikkei 225 ponownie spadł w piątek, handlując w pobliżu najniższych poziomów od ponad miesiąca, ponieważ intensywna sprzedaż akcji związanych z chipami ciągnęła go w dół.

Tokyo Electron, Advantest i SoftBank Group odnotowały znaczne straty. Akcje tajwańskie spadły razem z nimi, podczas gdy wyceny AI są pod stałą presją z powodu obaw o zrównoważony rozwój.

Czy kryzys może przyspieszyć adopcję kryptowalut w Korei Południowej i Japonii

Czas tworzy ciekawy kontrast. Podczas gdy rynki akcji drgają, oba kraje formalizują kryptowaluty w swoich systemach finansowych.

Japoński parlament uchwalił zmiany w Ustawie o instrumentach finansowych i giełdach 15 lipca. Reforma klasyfikuje kryptowaluty jako produkty finansowe, a nie narzędzia płatnicze, co zbliża je do akcji i obligacji.

Pakiet wprowadza zakazy handlu wewnętrznego, ujawnienia emitentów oraz kary do 10 lat więzienia. Wprowadza również stały podatek w wysokości 20%, który ma obowiązywać od stycznia 2028, zastępując stawki, które wzrosły do 55%.

Krajowe spotowe ETF-y kryptowalutowe stają się prawnie możliwe w ramach nowej struktury. Zatwierdzenie pozostaje niepewne, chociaż giełdy podobno planują pierwsze notowania na około 2027 rok.

„Reforma nie klasyfikuje Bitcoina ani Ethereum jako papierów wartościowych. Zamiast tego uznaje aktywa kryptograficzne za produkty inwestycyjne i wprowadza ochronę inwestorów, wymagania dotyczące ujawniania informacji oraz nadzór rynkowy podobny do tego w tradycyjnych rynkach finansowych,” powiedział XWIN, cytowany przez CryptoQuant.

Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń..

Korea Południowa podjęła decyzję kilka dni wcześniej w innym kierunku. Seul ogłosił Ustawę o Podstawowych Aktywach Narodowych, która uznaje aktywa cyfrowe za część bogactwa państwowego obok nieruchomości i własności intelektualnej.

Ta ustawa reguluje około 1,4 biliona wonów w publicznych aktywach i zastępuje ramy prawne z 1950 roku. Tokenizowane obligacje rządowe i tokeny zabezpieczeń dla państwowych nieruchomości znajdują się w tym samym porządku.

Zbieżność ma znaczenie dla adopcji. Oszczędności gospodarstw domowych w Japonii zbliżają się do 13 bilionów dolarów, a nawet marginalna reallocacja przyćmiłaby obecne napływy kryptowalut.

To, czy kryzys rzeczywiście skieruje kapitał w stronę aktywów cyfrowych, pozostaje nieudowodnione. Inwestorzy, którzy zostali oszukani przez lewarowane zakłady na AI, mogą preferować bezpieczeństwo nad zmiennością, a jasność regulacyjna nie gwarantuje popytu.

Mimo to, sama sekwencja jest godna uwagi. Dwie gospodarki zmagające się z napięciami strukturalnymi jednocześnie budują prawne fundamenty wymagane do instytucjonalnego uczestnictwa w kryptowalutach.

Źródło: BeInCrypto