Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, odrzuca wezwania do utworzenia nowego organu regulacyjnego ds. AI

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, odrzucił wezwania do utworzenia nowego samoregulacyjnego organu AI, argumentując, że istniejące przepisy już zapewniają wystarczającą ochronę przed szkodliwą sztuczną inteligencją.

Jego uwagi pojawiły się zaledwie dzień po tym, jak giełda kryptowalut ujawniła, że AI teraz pisze ponad 95% jej kodu, co jest więcej niż dwukrotnie większą liczbą niż ta, którą firma zgłosiła wcześniej w roku.

Armstrong mówi, że istniejące przepisy już obejmują ryzyko AI

Wszystko zaczęło się od propozycji dyrektora generalnego Google DeepMind, Demisa Hassabisa, z 14 lipca, gdzie wezwał do utworzenia federalnie nadzorowanego organu standardów, który testowałby i certyfikował modele AI przed ich wdrożeniem.

Według niego, ogólna inteligencja sztuczna może pojawić się w ciągu kilku lat, a coraz bardziej zaawansowane modele mogą wprowadzać ryzyka związane z cyberbezpieczeństwem i biologiczne, a także wiele kwestii związanych z bezpieczeństwem narodowym. Dlatego zaproponował organizację publiczno-prywatną, podobną do Financial Industry Regulatory Authority, która na początku przeprowadzałaby dobrowolne przeglądy, zanim potencjalnie przejdzie do obowiązkowego testowania najbardziej zaawansowanych systemów AI.

Reakcje ze strony rówieśników Hassabisa były szybkie, a przedsiębiorca technologiczny Chamath Palihapitiya nazwał ramy „dość dobrze uzasadnionymi”, a Sam Altman z OpenAI opisał je jako „przemyślaną propozycję”. Dyrektor generalny Microsoftu, Satya Nadella, również się włączył, nazywając to „ważnym elementem” i dodając, że celem powinno być unikanie „jakiegokolwiek modelu, który zrujnuje świat.”

Jednak Armstrong się nie zgodził, utrzymując, że takie ustalenia często tworzą podwójny proces zatwierdzania, który zmusza firmy do zaspokajania zarówno regulacji państwowych, jak i organów branżowych. Podkreślił, że AI nie potrzebuje ani SRO, ani rządowego nadzoru, ponieważ jak dotąd nie było żadnej szkody, która nie mogłaby być naprawiona.

„Dlaczego projektować regulacje wokół hipotetycznego problemu,” zapytał szef kryptowalut. „Obowiązujące przepisy, które zapobiegają oszustwom, przyznają odszkodowania, gdy ofiary są poszkodowane (delikt), przepisy UDAP (Niesprawiedliwe i Oszukańcze Działania i Praktyki) itp. zapewniają szeroką ochronę, jeśli jedno z laboratoriów na granicy wyda model, który wyrządza szkodę.”

Ponadto zauważył, że deweloperzy AI mają również silny komercyjny bodziec do wydawania bezpiecznych produktów, ponieważ użytkownicy najprawdopodobniej będą unikać narzędzi, które uważają za niebezpieczne.

Coinbase podwaja zaangażowanie w AI w całym swoim biznesie

Zainteresowanie Armstronga kierunkiem AI nie jest chwilowym trendem, biorąc pod uwagę, że firma, którą kieruje, głęboko wprowadziła wykorzystanie AI w swoich procesach.

O tym poinformował jego kolega, szef platformy Coinbase, Rob Witoff, który niedawno powiedział Cointelegraph, że obecnie od 95% do 100% kodu giełdy kryptowalut jest pisane przez lub z wykorzystaniem dużych modeli językowych, co więcej niż podwoiło szacunkową wartość, którą firma podała w lutym, wynoszącą około 40%.

Przypomnij, że w maju giełda ogłosiła redukcję zatrudnienia o 14%, mając na celu reorganizację wokół mniejszych, bardziej doświadczonych zespołów, z AI w centrum swoich operacji. Według Witoffa, wykorzystanie AI na Coinbase różni się w zależności od zadania, przy czym wrażliwe obszary, takie jak kryptografia, nadal podlegają szczegółowej recenzji ludzkiej, podczas gdy wewnętrzne prototypy mogą być budowane niemal całkowicie za pomocą automatyzacji.

Inne firmy kryptograficzne, w tym Gemini, Crypto.com, Kraken, Messari i Dune, również zmniejszyły zatrudnienie w tym roku, jednocześnie rozszerzając wykorzystanie AI.

Jednak szybkie przyjęcie AI nie obyło się bez kilku przeszkód, co pokazano na początku tego miesiąca, kiedy Coinbase zmuszona była zbadać powiadomienie wygenerowane przez AI, które błędnie raportowało wynik meczu Mistrzostw Świata FIFA między Norwegią a Brazylią, zanim mecz się w ogóle rozpoczął.

Źródło: CryptoPotato