Vitalik Buterin ostrzega, że kontrola czatu w UE zagraża bezpieczeństwu cybernetycznemu dla wszystkich

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ostrzegł, że odnowiony plan kontroli czatu UE zagraża cyberbezpieczeństwu wszystkich, po tym jak europejscy ustawodawcy we wtorek zagłosowali za przyspieszeniem decyzji w sprawie ustawy o skanowaniu wiadomości.

Parlament przeprowadzi teraz prawdziwe głosowanie w czwartek, aby zdecydować, czy przywrócić zasady skanowania, a przeciwnicy potrzebują 361 głosów, aby to zablokować, co stanowi wyższy próg niż zwykle, ponieważ liczy się to jako druga próba tego samego wniosku.

Wtorkowe głosowanie było proceduralne. Posłowie do Parlamentu Europejskiego (MEP) zatwierdzili ruch w celu ponownego otwarcia sprawy głosując 331 do 304, przy 11 wstrzymujących się. Nie przywróciło to skanowania samo w sobie, tylko oczyściło drogę do merytorycznego głosowania w czwartek.

Parlament wymusza nowe głosowanie w sprawie kontroli czatu UE

Zasady prywatności UE zazwyczaj zabraniają firmom czytania prywatnych wiadomości. Kontrowersyjny wyjątek pozwala platformom takim jak Meta i Google skanować czaty w poszukiwaniu materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci (CSAM). Jednak ten wyjątek wygasł w kwietniu po tym, jak Parlament odrzucił przedłużenie w marcu.

Czwartkowe głosowanie liczy się jako drugie czytanie. W związku z tym przeciwnicy potrzebują teraz bezwzględnej większości 361 głosów, aby to zablokować.

Tymczasem czterech komisarzy europejskich rzekomo wezwało posłów do Parlamentu Europejskiego w liście do poparcia tego środka. Kilku ustawodawców publicznie sprzeciwiło się temu manewrowi.

Kilka dużych platform rzekomo kontynuowało dobrowolne skanowanie po wygaśnięciu podstawy prawnej. Negocjatorka Zielonych, Markéta Gregorová, nazwała ten ruch nadużyciem procedury. Oskarżyła Europejską Partię Ludową, największą grupę w Parlamencie, o ożywienie propozycji, którą eurodeputowani już odrzucili.

„To już nie tylko kwestia ochrony prywatności, to kwestia ochrony naszej demokracji. Nie znaczy nie.”

Markéta Gregorová, negocjatorka Zielonych/EFA w tej sprawie, w oświadczeniu

Buterin mówi, że kontrola czatu zagraża bezpieczeństwu kryptowalut

Buterin ostrzegł, że obowiązkowe skanowanie prywatnych komunikacji osłabia bezpieczeństwo cybernetyczne dla wszystkich. Twierdzi, że masowe monitorowanie podważa kryptograficzne fundamenty stojące za bezpiecznym przesyłaniem wiadomości i zdecentralizowanymi sieciami blockchain. Podnosił podobne alarmy wcześniej, argumentując, że bazy danych masowej inwigilacji stają się celem dla hakerów.

Systemy kryptowalutowe i Web3 zależą od silnego szyfrowania, aby chronić środki i dane użytkowników. Szyfrowane komunikatory i portfele w samodzielnym zarządzaniu opierają się na tych samych gwarancjach matematycznych. Planowana stała regulacja zmusiłaby nawet dostawców do ominięcia szyfrowania end-to-end. Jego stanowisko wpisuje się w szerszą debatę o prywatności w Web3, dotyczącą inwigilacji i praw cyfrowych.

Współzałożyciel Ethereum promuje również silniejszą kryptografię w innych obszarach. Jego niedawna mapa drogowa Lean Ethereum dodaje kryptografię odporną na kwanty, kierunek, który osłabione standardy szyfrowania bezpośrednio podważają.

Wątpliwości dotyczące Karty przesłaniają czwartkową decyzję

Krytycy wątpią, czy bezwzględne skanowanie jest zgodne z kartą podstawowych praw UE. Podobne napięcia otaczają plany weryfikacji wieku VPN w bloku, które w zeszłym tygodniu spotkały się z krytyką ze strony zwolenników prywatności.

Rozmowy na temat stałej regulacji ochrony dzieci trwają równolegle. Negocjatorzy w parlamencie opowiadają się za ukierunkowanymi nakazami wykrywania wobec podejrzanych, a nie za ogólnym skanowaniem każdego użytkownika. Adwokat praw cyfrowych Patrick Breyer opisał to podejście jako zmianę paradygmatu w ochronie dzieci w Internecie.

W przeciwieństwie do tego, zwolennicy przedstawiają ten reżim jako kluczowy dla ochrony dzieci. Równoległe debaty w USA na temat ryzyk związanych z nadzorem CBDC pokazują, jak argumenty dotyczące bezpieczeństwa często przeważają nad zastrzeżeniami dotyczącymi prywatności.

Pytanie o prywatność dotyczy również twórców. Własny eksperyment AI Buterina wzbudził nowe pytania dotyczące anonimowości deweloperów na początku tego tygodnia.

Wynik czwartkowego głosowania pokaże, czy przeciwnicy mogą zebrać 361 głosów. Nieudane głosowanie blokujące przywróciłoby skanowanie w całym bloku i pogłębiłoby rozdźwięk między Brukselą a przemysłem kryptograficznym.

Źródło: BeInCrypto