Brytyjscy inwestorzy pozywają Binance o 200 milionów dolarów strat, które ponieśli z powodu dźwigni

Prawie 1 700 inwestorów z Wielkiej Brytanii pozwało Binance i założyciela Changpeng Zhao (CZ) w londyńskim Sądzie Najwyższym, domagając się co najmniej 150 milionów funtów (200 milionów dolarów) za nielegalnie sprzedane instrumenty pochodne kryptowalut.

Powodowie twierdzą, że giełda reklamowała ryzykowne produkty lewarowane dla inwestorów detalicznych od końca 2019 roku bez odpowiedniej autoryzacji. Niektórzy mówią, że stracili dziesiątki tysięcy funtów, gdy te zakłady obróciły się przeciwko nim.

Pozew przeciwko Binance w Wielkiej Brytanii testuje, kto ponosi koszty.

Sprawa wykracza poza jedną giełdę. Ożywia pytanie, którego kryptowaluty od dawna unikały. Kiedy nieautoryzowana platforma sprzedaje produkty wysokiego ryzyka, kto ponosi straty, platforma czy trader? To luka, której brytyjski nadzór nad kryptowalutami nie zamknął.

Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) zakazał detalicznych instrumentów pochodnych kryptowalut w styczniu 2021 roku. Powód to ekstremalna zmienność i wysokie ryzyko nagłych strat. Regulator oszacował, że zakaz zaoszczędzi detalicznym konsumentom około 53 milionów funtów (70 milionów dolarów).

Powodowie twierdzą, że Binance oferował takie produkty w okresie tego zakazu, naruszając Ustawę o Usługach Finansowych i Rynkach.

Ten przepis może mieć większe znaczenie niż jakiekolwiek ostrzeżenie o ryzyku. Zgodnie z nim, transakcje zaaranżowane przez nieautoryzowaną firmę mogą być uznane za niewykonalne, co pozwala klientom odzyskać swoje pieniądze i straty.

Prawdziwe pytanie brzmi, czy zasada 'kupujący na własne ryzyko' może przetrwać, gdy sprzedawca złamał zasady. Wielka Brytania już zmusiła Binance do restrukturyzacji zgodnie z brytyjskimi zasadami promocji finansowej w 2023 roku.

Obrońcy otwartego handlu twierdzą, że dorośli wybierają dźwignię z pełnymi ostrzeżeniami. Krytycy odpowiadają, że nieautoryzowany sprzedawca nie może ukrywać się za ryzykiem, które zaakceptowali jego klienci.

Binance przygotowuje się na długą walkę

Binance zobowiązał się do obrony roszczenia. Rzecznik powiedział Reutersowi, że giełda przestrzega swoich obowiązków prawnych.

„Binance pozostaje zobowiązany do swoich obowiązków wobec użytkowników i do działania zgodnie z obowiązującym prawem.”

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Zarzuty przypominają wcześniejsze. W 2023 roku amerykańska Komisja ds. Handlu Towarami i Futures oskarżyła Binance i CZ o prowadzenie nielegalnej giełdy instrumentów pochodnych.

Regulatorzy stwierdzili, że zabiegali o amerykańskich użytkowników, których twierdzili, że blokują. Miesiące później obaj przyznali się do winy w sprawie ugody na kwotę 4,3 miliarda dolarów, największej, jaką widział sektor kryptowalut.

Roszczenie londyńskie wymienia zarejestrowaną na Kajmanach Binance Holdings, z siedzibą w ZEA Nest Exchange oraz nieujawnionych operatorów.

CZ, ułaskawiony w USA w zeszłym roku, jest wymieniony osobiście. Mimo to, ta struktura może sprawić, że jakiekolwiek orzeczenie w Wielkiej Brytanii będzie trudne do wyegzekwowania.

Czas jest niewłaściwy. Roszczenie pojawia się w momencie, gdy Binance opuszcza Europę po nieudanej próbie uzyskania licencji w UE, pozostawiając swoją główną autoryzację w ZEA.

Jeśli sąd unieważni te umowy, kupujący na własne ryzyko może już nie chronić giełd, które sprzedawały nieautoryzowane produkty. Precedens ten sięgnie poza Wielką Brytanię.

Dla branży opartej na zasadzie caveat emptor, to jest prawdziwy wyrok, nawet jeśli odszkodowanie zajmuje lata.

Źródło: BeInCrypto