Kongres wysyła ustawę anty-CBDC dotyczącą mieszkań do Trumpa po głosowaniu w Izbie
TL;DR
- Izba przyjęła ustawę 21. wieku ROAD do mieszkalnictwa po wcześniejszym zatwierdzeniu przez Senat.
- Postanowienia skoncentrowane na kryptowalutach ograniczyłyby rozwój federalnej CBDC do 2030 roku.
- Ustawa teraz trafia do prezydenta Trumpa po rzadkim bipartysjnym wsparciu.
Język anty-CBDC trafia do prezydenta
Kongres wysłał ustawę 21. wieku ROAD do mieszkalnictwa do prezydenta Trumpa po tym, jak Izba przyjęła ustawę z przytłaczającym bipartysjnym wsparciem. Chociaż legislacja koncentruje się głównie na przystępności mieszkań, zawiera również postanowienie dotyczące kryptowalut, które ogranicza rozwój federalnej cyfrowej waluty banku centralnego do 2030 roku.
To sprawia, że ustawa jest ważna dla polityki dotyczącej aktywów cyfrowych, mimo że kryptowaluty nie są głównym tematem. Ustawa umieszcza język anty-CBDC w szerszym bipartysjnym pakiecie mieszkaniowym, co nadaje postanowieniu znacznie silniejszy pojazd legislacyjny niż mogłaby mieć samodzielna ustawa dotycząca kryptowalut.
Dlaczego postanowienie dotyczące CBDC ma znaczenie
Debata na temat CBDC w USA stała się jedną z najjaśniejszych linii podziału w polityce dotyczącej aktywów cyfrowych. Zwolennicy cyfrowego dolara argumentują, że publiczne pieniądze powinny ewoluować wraz z systemem płatności. Krytycy ostrzegają, że detaliczna CBDC mogłaby dać rządowi zbyt dużą widoczność lub kontrolę nad codziennymi aktywnościami finansowymi.
Ograniczenie nie zakazuje prywatnych stablecoinów, tokenizowanych depozytów bankowych ani eksperymentów z rozliczeniami opartymi na blockchainie. Skierowane jest na zdolność rządu federalnego do emisji lub rozwoju cyfrowego dolara banku centralnego w objętym okresie. Dla zwolenników kryptowalut to rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ pozostawia miejsce na cyfrowe pieniądze sektora prywatnego, jednocześnie ograniczając konkurenta wspieranego przez Fed.
Ustawa mieszkaniowa staje się pojazdem polityki kryptowalutowej
Manewr polityczny jest równie ważny jak jego treść. Wprowadzając ograniczenia dotyczące CBDC w popularnej ustawie mieszkaniowej, ustawodawcy uniknęli polegania na węższym pakiecie tylko dla kryptowalut. Odzwierciedla to wzór w Waszyngtonie: przepisy dotyczące kryptowalut często poruszają się najszybciej, gdy są dołączone do szerszej legislacji z bipartyzanckim impetem.
Dla rynków natychmiastowy wpływ na ceny może być ograniczony. Ale sygnał polityczny jest jasny. USA zmierzają w kierunku ram, które są bardziej przyjazne dla prywatnych aktywów cyfrowych i bardziej sceptyczne wobec CBDC wydawanych przez rząd.
Ta relacja opiera się na informacjach z Reuters.
Ten raport opiera się na informacjach z Reuters, dostępnych w Reuters
Źródło: NewsBTC