Plan Korei Południowej na opodatkowanie niezrealizowanych zysków wywołuje chaos na rynku i Czarny Wtorek

Korea Południowa zaproponowała opodatkowanie niezrealizowanych zysków z akcji i nieruchomości na forum Zgromadzenia Narodowego we wtorek. Ta inicjatywa wywołała to, co lokalni traderzy już nazywają Czarnym Wtorkiem na całym koreańskim rynku akcji.

Propozycja opodatkowałaby inwestorów od papierowych zysków, których nigdy nie zrealizowali poprzez sprzedaż, redefiniując sposób traktowania bogactwa w czwartej co do wielkości gospodarce Azji.

Co mówi nowa propozycja podatkowa Korei Południowej

Niezrealizowany zysk to zysk na papierze, który inwestor posiada przed faktyczną sprzedażą aktywa i przekształceniem wartości w gotówkę. Nowa inicjatywa Korei Południowej traktowałaby ten papierowy zysk jako dochód podlegający opodatkowaniu, nawet jeśli podstawowe akcje lub nieruchomości nigdy nie zmieniły właściciela.

Forum zgromadziło potężną koalicję. Ustawodawcy z Partii Demokratycznej, Partii Postępowej, Partii Odbudowy Korei oraz Partii Socjaldemokratycznej podpisali się pod inicjatywą.

Ponadto, grupy obywatelskie, w tym Koreańska Konfederacja Związków Zawodowych oraz Federacja Koreańskich Związków Zawodowych, dołączyły do wysiłków.

Tytuł forum wyraźnie nadaje ton. Organizatorzy przedstawili wydarzenie jako „Badanie luki podatkowej w dochodach z aktywów i przejście do kompleksowego opodatkowania dochodów.” Argument opiera się na prostej idei: rosnące bogactwo sygnalizuje rosnącą zdolność do płacenia, niezależnie od tego, czy aktywa są sprzedawane.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco.

Propozycja jest najnowszym krokiem w szerszej kampanii. W lutym ustawodawcy zasugerowali obniżenie zwolnienia z podatku od zysków kapitałowych z nieruchomości z ₩1,2 miliarda do ₩800 milionów (~$780,000 do $520,000).

Ponadto, kwietniowy impuls miał na celu długoterminowy odpis podatkowy dla właścicieli nieruchomości.

„Powinniśmy przywrócić podatek od dochodów z inwestycji finansowych, zmniejszyć ulgi podatkowe i odpisy skoncentrowane wśród grup o wysokich dochodach oraz dodać nominalne progi, aby podnieść efektywną stawkę podatkową dla klasy ultra-wysokich dochodów,” powiedział Park Ki-san, dyrektor w Federacji Koreańskich Związków Zawodowych.

Wtorek oznacza pierwszy raz, kiedy kampania wyraźnie dotarła do niezrealizowanych zysków z akcji.

Zgodnie z obowiązującym prawem, inwestorzy są zobowiązani do zapłaty podatku tylko wtedy, gdy sprzedają akcje i realizują zysk. Proponowana zmiana zasadniczo zdefiniowałaby opodatkowanie we wszystkich głównych klasach aktywów w Korei.

Szerszy kontekst ma znaczenie. Prezydent Lee Jae Myung odwrócił wcześniejszy plan we wrześniu 2025 roku, aby obniżyć próg podatku od zysków kapitałowych z ₩5 miliardów do ₩1 miliarda (~$3,26 miliona do $652,000) po tym, jak reakcja inwestorów detalicznych zniweczyła miliardy wartości rynkowej w ciągu jednego tygodnia handlowego.

Dlaczego propozycja wywołała koreański Czarny Wtorek

Reakcja rynku była natychmiastowa i brutalna. Traderzy szybko nazwali 23 czerwca Czarnym Wtorkiem dla koreańskich akcji, a główne notowania spadły na KOSPI i szerszym indeksie. W rezultacie sentyment detaliczny szybko stał się wyraźnie negatywny w ciągu kilku godzin od forum.

Obawa wśród inwestorów ma charakter strukturalny. Opodatkowanie papierowych zysków zmusiłoby posiadaczy do sprzedaży akcji tylko po to, aby zapłacić roczny obowiązek.

Ponadto, polityka ta może osłabić długoterminowe inwestowanie, zaszkodzić portfelom emerytalnym i przyspieszyć ucieczkę kapitału w kierunku zagranicznych rynków akcji w całej Azji.

Na arenie międzynarodowej istnieje już wyraźny precedens. Holandia uchwaliła podobną ustawę 12 lutego 2026 roku, nakładając stały podatek w wysokości 36% rocznie na niezrealizowane zyski z akcji, obligacji i aktywów kryptograficznych. Holenderska reakcja uderzyła w lokalne rynki i startupy niemal natychmiast.

Krytycy już wskazują na przykład Holandii. Twierdzą, że przypadek Holandii pokazuje, jak agresywny reżim niezrealizowanych zysków może tłumić innowacje, zmuszać talenty do wyjazdu za granicę i wywierać presję na bilanse gospodarstw domowych.

W rezultacie oczekuje się, że opozycyjni ustawodawcy zaostrzą opór w nadchodzących tygodniach.

Zwolennicy przedstawiają tę politykę jako sprawiedliwość. Twierdzą, że osoby o wysokich dochodach mają ogromną zdolność do płacenia długo przed sprzedażą, podczas gdy pracownicy najemni płacą podatek od każdej wypłaty. Grupy obywatelskie nalegają, że zamknięcie tej luki jest niezbędne dla nowoczesnej architektury podatku dochodowego.

Droga naprzód pozostaje niepewna. Jakiekolwiek rzeczywiste ustawodawstwo musi jeszcze przejść przez Zgromadzenie Narodowe, gdzie partie pozostają podzielone.

Źródło: BeInCrypto