Granta kończy współpracę z nagrodą literacką z powodu sporu dotyczącego AI

Brytyjski magazyn literacki Granta przestanie publikować opowiadania zwycięzców Commonwealth Short Story Prize po sporze dotyczącym możliwego użycia AI w jednym z tekstów, pisze The Guardian.

Granta oświadczyła, że nie będzie już brać udziału w «zewnętrznych partnerstwach wydawniczych», w których magazyn nie ma kontroli redakcyjnej.

Impulsem była selekcja regionalnych zwycięzców nagrody w 2026 roku, co wywołało oburzenie z powodu podejrzeń, że jedno lub więcej opowiadań mogło być przynajmniej częściowo wygenerowane przez AI. Autorzy «stanowczo odrzucili» oskarżenia.

Granta mimo to zachowa opowiadania z listy finalistów na swojej stronie «w interesie publicznym».

Spor wzbudziła historia The Serpent in the Grove autorstwa Jamira Nazira — zwycięzcy w regionie Karaibów. Niektórzy czytelnicy i eksperci stwierdzili, że tekst zawierał oznaki generatywnego AI, w tym charakterystyczne konstrukcje językowe i powtarzające się wzory.

Nazir napisał do Observer, że pracuje wyłącznie na smartfonie z systemem Android. Według niego, z powodu przewlekłych problemów zdrowotnych dyktuje tekst, a następnie wprowadza minimalne poprawki z klawiatury.

Wydawca i filantrop Sigrid Rausing zasugerowała, że sędziowie mogli przyznać «przypadek plagiatu AI», ale podkreśliła: to «jeszcze nie jest znane».

Dyrektor Commonwealth Foundation Razmi Farook powiedział, że wszyscy autorzy z listy finalistów osobiście potwierdzili brak treści AI, a po dodatkowych konsultacjach fundacja to uznała.

Ogólny zwycięzca Nagrody za Krótką Powieść Wspólnoty otrzymuje 5 000 £, a regionalni laureaci po 2 500 £ każdy. Zgodnie z informacjami na stronie internetowej Fundacji Sigrid Rausing, fundacja przyznała 30 000 £ na Nagrodę za Krótką Powieść Wspólnoty w latach 2014-2016. Organizatorzy nagrody nie odpowiedzieli na prośbę The Guardian.

Przypomnij, że w maju organizatorzy nagród filmowych «Oscara» zakazali aktorów i scenariuszy generowanych przez AI.

Źródło: ForkLog