Analitycy wskazują błędy Trumpa w konfrontacji z Iranem
- Pomimo wypowiedzi Trumpa na temat umów z Iranem, eksperci wątpią, czy umowa odniesie sukces.
- Według FT, prezydent popełnił kilka istotnych błędów w konflikcie.
- Wśród nich — błędna ocena pozycji przeciwnika, pogorszenie relacji z sojusznikami i niejasne cele.
Prezydent USA Donald Trump może stanąć w obliczu nieoczekiwanych konsekwencji swojej polityki wobec Iranu, pomimo że Waszyngton początkowo miał znaczną przewagę nad Teheranem. Takie wnioski wyciągnęli obserwatorzy Financial Times, analizując przebieg konfliktu, niedawne umowy między stronami oraz reakcję rynków międzynarodowych.
Zdaniem autorów FT, administracja Trumpa popełniła szereg strategicznych błędów, które mogą skomplikować osiągnięcie długoterminowych celów USA w regionie, nawet po serii operacji wojskowych i podpisaniu memorandum o porozumieniu między Waszyngtonem a Teheranem.
Przewaga militarna nie gwarantowała zwycięstwa politycznego
Artykuł Financial Times zauważa, że Iran wszedł w konflikt w znacznie słabszej pozycji w porównaniu do USA i Izraela. Jednak wynik konfrontacji może okazać się mniej jednoznaczny, niż oczekiwano na początku kampanii.
Analitycy opracowali «playbook» strategii Trumpa w konfliktach geopolitycznych 04.03.2026 Przeczytaj
Autorzy publikacji zwracają uwagę, że cele Waszyngtonu wielokrotnie się zmieniały. Wśród wymienionych były:
- zniszczenie irańskiego programu nuklearnego;
- zapobieganie tworzeniu broni jądrowej;
- zmiana reżimu;
- ograniczenie programu balistycznego;
- niszczenie potencjału morskiego kraju.
FT uważa, że taka niejasność celów osłabiła pozycję negocjacyjną USA i utrudniła ocenę rzeczywistych wyników kampanii.
Publikacja zwraca szczególną uwagę na to, że z biegiem czasu kluczowym celem Trumpa stało się przywrócenie bezpiecznego transportu przez Cieśninę Ormuz — jeden z najważniejszych szlaków handlu energią na świecie.
Ponadto artykuł zauważa, że jednym z kluczowych błędów Trumpa było błędne odczytanie pozycji Teheranu. Groźby i ostra retoryka Waszyngtonu nie zmusiły Teheranu do zmiany kursu, ponieważ irańskie kierownictwo postrzegało wypowiedzi Trumpa bardziej jako presję polityczną niż jako rzeczywistą strategię.
Innym błędem Trumpa miało być pogorszenie relacji z sojusznikami. W szczególności Waszyngton nie przeprowadził szerokich konsultacji z partnerami przed rozpoczęciem operacji przeciwko Iranowi, a brak jednoznacznego wsparcia z ich strony zaskoczył Biały Dom.
Jednocześnie nawet Izrael, który od dawna opowiadał się za twardszymi działaniami przeciwko Teheranowi, pozostał niezadowolony z wyników, ponieważ obecne umowy mogą pozwolić Iranowi na zachowanie części swoich pozycji w regionie.
Konflikt już wpłynął na rynek kryptowalut
Napięcie geopolityczne między USA a Iranem wielokrotnie było czynnikiem wpływającym na zmienność rynków finansowych.
Pod koniec maja 2026 roku strony wymieniły uderzenia, co zagroziło reżimowi zawieszenia broni. Na tym tle bitcoin chwilowo spadł do 72 728 USD, podczas gdy rynki akcji i kryptowalut przeszły w korektę.
Później, 10 czerwca, po podpisaniu przez prezydenta USA ustawy Secure America, Trump ogłosił swoją gotowość do przeprowadzenia nowych uderzeń na Iran i skrytykował Teheran za przeciąganie procesu negocjacji.
Jednak w ciągu kilku dni rynki zmieniły swoje nastawienie. 15 czerwca Trump ogłosił porozumienie z Iranem i otwarcie Cieśniny Ormuz dla żeglugi. Po tym rynek kryptowalut odnotował odbicie, a cena bitcoina wróciła powyżej 65 000 USD, a później przekroczyła 66 000 USD.
17 czerwca prezydent USA Donald Trump i prezydent Iranu Masoud Pezeshkian podpisali memorandum o zrozumieniu, które przewiduje przedłużenie zawieszenia broni o kolejne 60 dni z możliwością dalszego przedłużenia.
Pierwsza runda rozmów między USA a Iranem po podpisaniu memorandum miała rozpocząć się w szwajcarskim kurorcie Bürgenstock 19 czerwca. Jednak spotkanie zostało odłożone na czas nieokreślony. Według oficjalnej wersji powodem były «problemy logistyczne».
Jednocześnie oficjalne konto Białego Domu nadal twierdzi, że «Iran jest skończony».
Trump podkreślił, że to Iran był zainteresowany rozmowami i znajduje się w znacznie słabszej pozycji po konflikcie.
«Nie spotkaliśmy się z desperacji — to Iran był zdesperowany. Dla Iranu to już koniec! Poczekamy, aż minie 60-dniowy okres. Nie dostaną żadnych pieniędzy, nawet dziesięciu centów», napisał prezydent.
Jednocześnie wiceprezydent USA JD Vance powiedział, że umowa już przynosi rezultaty i pozostaje w mocy.
Financial Times zwraca również uwagę na spory dotyczące warunków memorandum. W szczególności krytycy administracji Trumpa kwestionują mądrość potencjalnych ustępstw wobec Iranu w zamian za stabilność regionalną i gwarancje bezpieczeństwa transportu.
Wśród możliwych kompromisów omawianych w ramach procesu negocjacyjnego są:
- częściowe zachowanie irańskiego programu balistycznego;
- kontynuacja cywilnego programu nuklearnego;
- uwolnienie zamrożonych aktywów;
- złagodzenie reżimu sankcji.
Według rozmówców FT wśród dyplomatów, byłych urzędników i analityków, szanse na osiągnięcie pełnoprawnej długoterminowej umowy jak na razie pozostają ograniczone.
Przypomnij, że wcześniej władze USA skonfiskowały 1 miliard dolarów w aktywach kryptograficznych z Iranu.
Źródło: Incrypted