CZ-Linked Exchange Aster Próbował zaatakować Hyperliquid, ale przegrał cztery razy więcej

Rywalizacja między dwoma największymi zdecentralizowanymi giełdami instrumentów pochodnych przerodziła się w otwarty konflikt. Adres handlowy, prawdopodobnie finansowany przez platformę Aster, próbował sztucznie załamać płynność swojego bezpośredniego konkurenta Hyperliquid. Aster jest publicznie wspierany przez założyciela Binance, Changpeng Zhao (CZ). Dlatego impas znalazł się w centrum uwagi.

Organizatorzy użyli starego schematu manipulacji. Tym razem jednak system działał inaczej, więc atakujący stracił cztery razy więcej niż ofiara. Oto jak to się stało.

Chcesz więcej ekskluzywnych wiadomości i analiz? Zapisz się do naszegokanału Telegram, omów wiadomości i podziel się swoimi przemyśleniami na temat tego, co wydarzy się dalej na rynku w naszym czacie!

Kronika nieudanej manipulacji

Próba załamania platformy handlowej 16 czerwca została zarejestrowana przez analityków z kanału Markets Alpha. Według analizy blockchain, adres należał do grupy portfeli, które kilka dni wcześniej wypłaciły 2,3 miliona dolarów z Aster. Około 20 godzin przed incydentem ten portfel przelał 635 000 dolarów do Hyperliquid. Natychmiast po tym trader zaczął agresywnie otwierać długą pozycję na tokenie Fartcoin.

W rezultacie plan całkowicie się nie powiódł, a tożsamość właściciela portfeli pozostaje na razie nieujawniona.

Scenariusz, który nie zadziałał

Analityk il.hl szczegółowo opisał klasyczny schemat ataku, który składa się z pięciu sekwencyjnych kroków:

• Zgromadzenie około 20% otwartego zainteresowania w aktywie o niskiej płynności.
• Sztuczne pompowanie ceny poprzez zakupy na rynku spot.
• Wywołanie ochronnej likwidacji krótkich pozycji.
• Przymusowe przeniesienie tych pozycji do puli płynności HLP.
• Ogromne zrzuty tokenów, pozostawiające pulę z ogromnymi stratami.

Napastnicy już wcześniej wykorzystali podobną sekwencję działań podczas głośnych incydentów na Hyperliquid.

Źródło: BeInCrypto